Дело № 2-2181/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«09» августа 2010 года
Московский районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Поповой Е.В.,
При секретаре Ивановой Д.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Брызгаловой Л.А. о взыскании задолженности по земельному налогу,
У с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Брызгаловой Л.А. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 1288 руб. 44 коп., в том числе налог 1257 руб. 21 коп. и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога 31 руб. 23 коп., которая по требованию налогового органа ответчиком добровольно в установленный срок не была уплачена.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кобеняк Д.А. поддержал предъявленные к ответчику требования в полном объеме. Просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчик владеет на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: .... Брызгалова Л.А. является налогоплательщиком земельного налога. На основании ст. 394 НК РФ и решения Тверской городской Думы «Об установлении и введении на территории города Твери земельного налога» от 23.12.2005 года № 126 Брызгаловой Л.А. начислен земельный налог за 2009 год. Исчисленная налоговым органом сумма налога, подлежащая уплате Брызгаловой Л.А. составила 1257 руб. 21 коп. Налог уплачивается равными долями по срокам уплаты не позднее 15.09.2009 года и 02.02.2010 года. Своевременно ответчиком налог не уплачен. За несвоевременную уплату налога, согласно ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 31 руб. 23 коп. Поскольку налогоплательщиком своевременно налог не был уплачен, налоговая инспекция обратилась с требованием об уплате налога № 2572 от 10.02.2010 года, направленным по месту жительства, предложила погасить имеющуюся задолженность по земельному налогу в срок до 01 марта 2010 года в сумме 1257 руб. 21 коп. и пени в размере 5 руб. 32 коп. До настоящего времени должником задолженность по земельному налогу в бюджет не перечислена.
В судебное заседание ответчик Брызгалова Л.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (заказной корреспонденцией), о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление с пометкой о вручении.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные в подтверждение исковых требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
В соответствии с п. 1 ст. 388 гл. 31 «Земельный налог» НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Судом установлено, что ответчик Брызгалова Л.А. владеет на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: ..., поэтому в силу вышеназванного закона является налогоплательщиком земельного налога.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как усматривается из материалов дела, 25 ноября 2009 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 45143 на уплату земельного налога физическим лицом за 2009 год, в котором было предложено уплатить земельный налог в сумме 1257 руб. 21 коп.
В связи с невыполнением обязательства по уплате земельного налога в установленные законом сроки, 16 февраля 2010 года в адрес ответчика было направлено требование № 2572 об уплате налога по состоянию на 10.02.2010 года, которое также было направлено в адрес ответчика.
Согласно представленного истцом расчета задолженность Брызгаловой Л.А. по уплате земельного налога составляла 1257 руб. 21 коп., 31 руб. 23 коп. - пени за просрочку уплаты налога.
После обращения истца – Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в суд с иском о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога, истцом 02 августа 2010 года добровольно было исполнено требование об оплате задолженности по земельному налогу в сумме 1257 руб. 21 коп., и частично оплачены пени, начисленные за несвоевременную уплату налога, в сумме 5 руб. 32 коп.
В силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пеня – санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств.
В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Размер пени составляет 26 руб. 91 коп.
Проверив представленный расчет пени за неуплату земельного налога за 2009 год в установленные сроки, суд полагает его правильным и подлежащим его удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Брызгаловой Л.А. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить частично.
Взыскать с Брызгаловой Л.А. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области пени за просрочку уплаты налога в размере 26 руб. 91 коп.
Взыскать с Брызгаловой Л.А. государственную пошлину по делу в доход государства в размере 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд города Твери в течение 10 дней.
Председательствующий: