о взыскании задолженности по земельному налогу и пени



Дело № 2-2090/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2010 года г.Тверь

Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Парфеновой Т.В. при секретаре Никитиной Е.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области к Цветковой Е.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области обратилась в суд с иском к Цветковой Е.А. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 6704 руб. 12 коп. и пени в размере 246 руб. 15 коп., указав, что ответчик владеет на праве собственности земельными участками по адресу: (адрес) В соответствии с гл. 31 НК РФ, положением «О земельном налоге», утвержденным решением Тверской городской Думы от 03.11.2005г. № 10 она является налогоплательщиком земельного налога. Цветковой Е.А. начислен земельный налог за 2009 год, направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога. В связи с неуплатой налога в установленные сроки ответчику выставлено требование о погашении числящейся задолженности. До настоящего времени ответчиком задолженность по земельному налогу в бюджет не перечислена, в связи с чем в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки.

В судебном заседании представитель истца Погорелов С.В. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным выше.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке, установленном ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 387 НК РФ предусмотрено, что земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, он обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговые ставки, налоговые льготы, снижение налоговой базы, порядок и сроки уплаты налога на территории города Твери определены Положением «О земельном налоге», утвержденным решением Тверской городской Думы от 03 ноября 2005 года № 106 (в редакции решений Тверской городской Думы от 23 декабря 2005 г. № 126 и от 10 октября 2006 г. № 193).

В соответствии со ст. 358 НК РФ и п. 2.1 п. 2 указанного выше Положения объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования г. Тверь.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются в том числе, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного бессрочного пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: (адрес), кадастровый номер ...; (адрес), кадастровый номер ..., что подтверждено выписками из ЕГРП от 21.04.2010г. № ... и № .... С учетом изложенного и в силу положений ст. 388 НК РФ она является налогоплательщиком земельного налога.

Согласно п.п. 6.2 п. 6 Положения физические лица, не являющиеся предпринимателями, уплачивают земельный налог на основании направленных налоговыми органами налоговых уведомлений в следующие сроки: не позднее 15 сентября года, являющегося налоговым периодом, - авансовый платеж (1/2 годовой суммы налога); - не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, - окончательная сумма налога.

16 декабря 2009 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 103376 на уплату земельного налога за 2009 год в размере 7 199 руб. 08 коп. по сроку уплаты не позднее 01 февраля 2010года.

Ответчик в добровольном порядке свою обязанность по уплате земельного налога в размере 6704 руб. 12 коп., что составляет ? часть годовой суммы налога, не выполнил, поэтому в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 45 НК РФ налоговым органом 11 марта 2010 года в адрес ответчика было направлено требование № 1491 об уплате налога, в котором предлагалось в срок до 19.03.2010 г. погасить числящуюся задолженность по земельному налогу в размере 6 704 руб. 12 коп. (в подтверждение указанных обстоятельств истцом представлено требование и выписка из списков заказных писем).

Порядок направления уведомлений и требований об уплате земельного налога, установленный НК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ соблюден налоговым органом.

Однако требование об уплате налога ответчиком не было исполнено. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по уплате земельного налога составляет 6 704 руб. 12 коп.

Данный расчет не вызывает сомнений в своей правоте у суда, поскольку при расчете налоговым органом были использованы законно установленные ставки, данные о земельных участках и их кадастровой стоимости, собственником которых является ответчик. Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства неоплаты налога в установленные законом сроки, ответчиком суду не представлено.

Кроме того, истец произвел расчет законно установленной неустойки, подлежащей начислению за просрочку уплаты налогоплательщиком земельного налога.

Пунктом 2 ст. 57, п.3 ст.75 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Поскольку в судебном заседании подтвердился факт неуплаты ответчиком земельного налога в установленный срок, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 246 руб. 15 коп., расчет которых произведен в соответствии с законодательством и сомнений у суда не вызывает, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Цветковой Е.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области задолженность по земельному налогу в размере 6704 руб. 12 коп. и пени за просрочку уплаты налога в размере 246 руб. 15 коп., всего - 6 950 руб. 27 коп.

Взыскать с Цветковой Е.А. госпошлину в размере 200 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В.Парфенова