взыскание задолженности по земельному налогу

Дело №2-2122/10

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года

Московский районный суд города Твери в составе:

Федерального судьи Ипатова В.Е.,

При секретаре Коршуновой О.С.,

С участием представителя истца Кобеняк Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области к Аширову К.З. о взыскании задолженности по земельному налогу,

У с т а н о в и л:

Истец Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 46 722 рубля 05 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик владеет на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: ..., и в силу п.1 ст.388 НК РФ является налогоплательщиком земельного налога. На основании решения Тверской городской Думы от 23 декабря 2005 года № 126 «Об установлении и введении на территории города Твери земельного налога» ему начислен к уплате земельный налог за 2009 год равными долями по срокам уплаты не позднее 15 сентября 2009 года и 02 февраля 2010 года. На основании п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщиками являются физические лица, они уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Своевременно ответчиком налог не уплачен. Требованием об уплате налога МРИ ФНС России №10 по Тверской области предложила ответчику погасить числящуюся задолженность по земельному налогу. Задолженность по земельному налогу ответчиком до настоящего времени в бюджет не перечислена.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке, установленном ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя истца суд счел правильным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 387 НК РФ предусмотрено, что земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, он обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговые ставки, налоговые льготы, снижение налоговой базы, порядок и сроки уплаты налога на территории города Твери определены Положением «О земельном налоге», утвержденным решением Тверской городской Думы от 03 ноября 2005 года № 106 (в редакции решений Тверской городской Думы от 23 декабря 2005 г. № 126 и от 10 октября 2006 г. № 193).

В соответствии со ст.358 НК РФ и п.2.1 п.2 указанного выше Положения объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования г.Тверь.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются в том числе, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного бессрочного пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... С учетом изложенного и в силу положений ст.388 НК РФ он является налогоплательщиком земельного налога.

Согласно п.п.6.2 п.6 Положения физические лица, не являющиеся предпринимателями, уплачивают земельный налог на основании направленных налоговыми органами налоговых уведомлений в следующие сроки: не позднее 15 сентября года, являющегося налоговым периодом, - авансовый платеж (1/2 годовой суммы налога); - не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, - окончательная сумма налога.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке свою обязанность по уплате земельного налога не выполнил, поэтому в соответствии с требованиями ч.1 ст.45 НК РФ налоговым органом 10 февраля 2010 года в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, в котором предлагалось в срок до 01 марта 2010 года погасить числящуюся задолженность по земельному налогу в размере 46 722 руб. 05 коп.. (в подтверждение обстоятельств истцом представлены требования и реестр заказной корреспонденции об отправлении требования об уплате налога).

Порядок направления уведомлений и требований об уплате земельного налога, установленный НК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 НК РФ соблюден налоговым органом.

Однако ответчиком требование об уплате налога не было исполнено. Задолженность по земельному налогу за 2009 г. в бюджет не перечислена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по уплате земельного налога составляет 46 722 руб. 05 коп.

Данный расчет не вызывает сомнений в своей правоте у суда, поскольку при расчете налоговым органом были использованы законно установленные ставки и данные о земельном участке, собственником которого является ответчик. Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства неоплаты налога в установленные законом сроки, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Аширова К.З. в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области задолженность по земельному налогу в размере 46 722 рубля 05 копеек.

Взыскать с Аширова К.З. государственную пошлину по делу в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней.

Федеральный судья: