Дело № 2-1796/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года г.Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Багаевой В.Н.
при секретаре Акуловой Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Телицыну В.А., Цветкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к Телицыну В.А., Цветкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что в 2009 году между ОАО « Банк» и Телицыным В.А. заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 0000000 рублей на срок до 2011 года. Кредит выдан наличными денежными средствами. Заемщик обязался погашать кредит по графику платежей ежемесячно с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18 % годовых. Исполнение обязательства обеспечено договором поручительства от 2009 года, заключенным между ОАО «Банк» и Цветковым Е.В., договорами залога движимого имущества, принадлежащего А.Ю., и земельного участка, принадлежащего Н.А.. Телицын В.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате кредита. В связи с чем, банк просит досрочного взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 000000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 00000 руб. 00 коп..
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.
Ответчики Телицын В.А. и Цветков Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и месту регистрации. Корреспонденцию суда ответчики не получили, поскольку не явились в почтовое отделение, корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. Ответчики об уважительных причинах неявки не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, возражений по иску не представили. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков.
Третьи лица А.Ю., Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции.
Выслушав объяснения представителей истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании установлено, что в 2009 году Телицын В.А. заключил с ОАО «Банк» кредитный договор и получил по нему кредит в сумме 0000000 рублей под 18 % годовых со сроком погашения до 2011 года.
Согласно п. 2.1 кредитного договора и приложения № 1 к кредитному договору погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 6 числа каждого месяца, начиная с 2009 года.
Цветков Е.В. выступил поручителем по данному кредитному договору на основании договора поручительства от 2009 года.
В период действия кредитного договора Телицын В.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора, с 2010 года не вносит предусмотренные графиком платежи.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае несоблюдения заемщиком условий кредитного договора, образования просроченной задолженности по сумме кредита либо по сумме процентов.
Поскольку заемщиком не вносились предусмотренные графиком платежи, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами обоснованны.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 августа 2010 года составляет 000000 руб. 00 коп. (задолженность по кредиту 000000 руб. 00 коп., в том числе срочная ссуда 000 руб. 00 коп. и просроченная ссуда 000000 руб. 00 коп. + задолженность по уплате процентов 00000 руб. 00 коп. + задолженность по уплате процентов, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту 00000 руб. 00 коп. = 000000 руб. 00 коп.). Сумма задолженности подтверждена расчетом и подлежит взысканию с ответчиков.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом уплачена государственная пошлина по делу в размере 00000 руб. 00 коп.. Сумма расходов подтверждена платежными поручениями и подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Телицына В.А., Цветкова Е.В. в пользу ОАО «Банк» задолженность по кредитному договору от 2009 года по состоянию на 17 августа 2010 года в размере 000000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 00000 руб. 00 коп., а всего 000000 руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий