Дело № 2-1947/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года г.Тверь
Московский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Парфеновой Т.В. при секретаре Обедниковой О.В., с участием истца Довгополого А.А., третьего лица, не заявляющего собственных требований на предмет спора Довгополого А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довгополого А.А. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ
Довгополый А.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что 21.11.2009 года у дома ... по (адрес) произошло ДТП с участием автомобиля а/м 1 государственный регистрационный знак ..., управляемого по доверенности Довгополым А.А., и а/м2 государственный регистрационный знак ... под управлением Одинцова В.Г. Истец заключил с ответчиком договор страхования автомобиля а/м 1 (полис № ... от 16.09.2009 года) по риску «автокаско». 23.11.2009 года он обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, представив необходимые документы. Залогодержатель застрахованного имущества - Сбербанк России принял решение о направлении части суммы страхового возмещения на счет организации, осуществляющей ремонт транспортного средства. ОСАО «Россия» признало событие страховым и обязалось произвести страховую выплату в сумме 197924,95 руб., перечислив ее на счет ООО 1 Однако выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена, в связи с чем, истец просит взыскать ее в судебном порядке, наряду с процентами за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 7298,48 руб. за период с 28.12.2009 года по 22.06.2010 года. Впоследствии истец изменил предмет исковых требований, просил суд взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, перечислив страховое возмещение на счет Сбербанка РФ.
В судебное заседание истец и его представитель, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
От представителя ответчика ОСАО «Россия» Бабич Ю.А. также поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с указанием, что ответчик не согласен с размером процентов за пользование денежными средствами, так как последний документ, необходимый для принятия решения о признании события страховым – заказ-наряд а/м2 был представлен истцом 30.12.2009 года. Таким образом, обязанность ответчика по выплате страхового возмещения наступила 29.01.2010 года, соответственно сумма процентов составила 5978,98 руб. Также ответчик возражал против суммы расходов на оплату услуг представителя. В части взыскиваемой истцом суммы страхового возмещения ответчиком ранее было представлено заявление об отсутствии возражений против его удовлетворения в заявленной сумме 197924,95 руб.
Третье лицо, не заявляющее собственных требований на предмет спора – ОАО АКБ Сбербанк РФ, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, заявлений не представило, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
Третье лицо, не заявляющее собственных требований на предмет спора – Одинцов В.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, судебная корреспонденция от него возвращена за истечением срока хранения. Ранее Одинцов В.Г. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся вышеуказанных участников процесса.
Третье лицо, не заявляющее собственных требований на предмет спора – Довгополый А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в момент ДТП он управлял автомобилем Ниссан-Альмера, принадлежащим его брату – истцу по делу. После ДТП страховая компания выдала им направление для производства ремонта в а/м2 Ремонт был оценен в сумму 197924,95 руб., с чем страховщик согласился. Однако ремонт автомобиля не был произведен, так как страховик не оплатил его.
Выслушав доводы третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 929, 930 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
В судебном заседании установлено, что 05.11.2008 года между Довгополым А.А. и ОСАО «Россия» в г.Твери путем вручения страховщиком страхователю полиса № ... был заключен договор добровольного страхования транспортных средств на условиях «Автокаско». Согласно названному договору объектом страхования являлся принадлежащий истцу автомобиль а/м 1 государственный регистрационный знак ..., ... года выпуска. Страховая стоимость автомобиля определена в размере 326590 руб. На эту же сумму автомобиль был застрахован на срок с 16.12.2008 по 15.12.2009 года. В качестве выгодоприбретателя в договоре указан Сберегательный банк РФ при наступлении страхового случая, выразившегося в утрате или гибели застрахованного имущества, при наступлении страхового случая, выразившегося в повреждении застрахованного имущества договор считается заключенным в пользу страхователя и ему выплачивается вся сумма страхового возмещения.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями ПТС ..., страхового полиса № ... и дополнительного соглашения к нему от 03.01.2009 года.
В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.
Согласно п.п. 4.2, 4.2.2 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от 20.04.2007 года № 83, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, страховым случаем, именуемым «автокаско», признается повреждение транспортного средства вследствие дорожно-транспортного происшествия.
В период действия договора страхования, 21.11.2009 года у дома ... по (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля а/м 1 государственный регистрационный знак ..., управляемого по доверенности Довгополым А.А., и а/м2 государственный регистрационный знак ... под управлением Одинцова В.Г., который при осуществлении маневра разворота в нарушение п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения не убедился в безопасности маневра, не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
В результате автомобиль а/м 1 государственный регистрационный знак ... получил механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются материалом проверки по факту ДТП КУСП-11998 от 21.11.2009 года, в том числе справками о ДТП от 21.11.2009 года, протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2009 года, схемой ДТП, объяснениями водителей-участников ДТП и потерпевшей Т.А.., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.11.2009 года.
ОСАО «Россия» обоснованно, на основании п. 4.2.2 Правил страхования, признало данное ДТП страховым случаем, утвердив страховой акт № ..., определив размер страхового возмещения - 197924,95 руб.
Сумма страхового возмещения определена страховщиком на основании заказ-наряда № ... и счета от 25.12.2009 года № ... на сумму 199874,95 руб., составленных а/м2 - организации, в которую истец, согласно его объяснению, был направлен для выполнения ремонта застрахованного автомобиля в соответствии с п. 8 договора страхования от 05.11.2008 года № ..., за вычетом некоторых позиций на сумму 1950 руб., как не относящихся в рассматриваемому ДТП.
Оснований ставить под сомнение размер суммы страхового возвещения, который был согласован и признавался сторонами, у суда не имеется.
Статьей 56 ГПК РФ на стороны в гражданском процессе возложена обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору страхования и выплаты страхового возмещения в оговоренной сторонами сумме, в связи с чем сумма страхового возмещения 197924,95 руб. подлежит взысканию с него и перечислению на счет третьего лица в соответствии с требованиями истца о зачислении этой суммы на расчетный счет выгодоприобретателя по договору страхования – ОАО АКБ Сберегательный банк РФ.
Обязательство страховщика произвести страховую выплату является денежным и подлежит исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 10.2.2.Правил страхования ОСАО «Россия», которым установлена обязанность страховщика не позднее 18 рабочих дней после получения от страхователя всех необходимых документов признать факт наступления страхового случая, о чем составить страховой акт, и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить страхователю письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения. Указанная в акте сумма страхового возмещения должна быть выплачена не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта (п. 10.2.3 Правил страхования).
С учетом даты представления необходимых для выплаты страхового возмещения документов, срок выплаты страхового возмещения наступил 14.01.2010 года. Данный срок необходимо исчислять после 04.12.2009 года – даты представления истцом транспортного средства для проведения его осмотра. Утверждение страховщика о том, что этот срок необходимо исчислять после 30.12.2009 года – даты представления истцом заказ-наряда а/м2 ошибочно, так как обязанность по представлению данного документа в страховую компанию Правилами страхования не предусмотрена, а определение размера ущерба и страховой выплаты является обязанностью страховщика. Кроме того, из письма а/м2 от 20.07.2010 года следует, что счет на ремонт автомобиля а/м 1 был выставлен страховой компании 25.12.2009 года. Еще раньше – 15.12.2009 года ООО 2 составило экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. На основании данных документов страховщик имел возможность выполнить свои обязательства по договору страхования в установленный Правилами страхования срок.
Так как обязательство страховой компанией в установленный срок не выполнено, за просрочку его исполнения согласно п. 1 ст. 395 ГК начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента, составляющей на день предъявления иска 7,75% (Указание ЦБР от 31.05.2010 г. N 2450-У). Сумма процентов за период с 15.01.2010 по 22.06.2010 года составит: 197924,95 руб.*7,75%/360*157=6689,59 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОСАО «Россия» в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (99,7%) – 5307,26 руб.
Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей документально подтверждены договором на оказание услуг от 20.06.2010 года между Довгополым А.А. и Ипполитовым А.С., распиской представителя в получении денежных средств. Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер удовлетворенных требований, степень и характер участия представителя истца как в подготовке искового заявления, так и в двух судебных заседаниях, расходы истца на оплату услуг представителя суд признает необходимыми, произведенными в разумных размерах, потому подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Общая сумма судебных расходов истца, взыскиваемых со страховой компании, составит 12307,26 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Довгополого А.А. удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Россия» страховое возмещение по заключенному с Довгополым А.А. договору страхования средств автотранспорта от 05.11.2008 года № 901/08/683/691 в размере 197924,95 руб., обязав ОСАО «Россия» перечислить денежные средства на расчетный счет Выгодоприобретателя – Сберегательного банка РФ в лице Тверского ОСБ № 8607.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Довгополого А.А. проценты за пользование денежными средствами - 6689,59 руб., судебные расходы 12307,26 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В.Парфенова