Дело № 2 – 1804/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года г.Тверь
Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Багаевой В.Н.при секретаре Акуловой Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буланиной М.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Буланина К.А. и Буланиной М.А. к Администрации Московского района г.Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Буланина М.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Буланина К.А., Буланиной М.А. обратилась в суд с иском к Администрации Московского района г.Твери о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру в г.Твери. В обоснование исковых требований истец указала, что с 1997 года вместе с мужем и детьми проживает в указанной квартире на условиях договора социального найма; обратилась к ответчику с заявлением о передаче квартиры в собственность ей и несовершеннолетним детям Буланину К.А. и Буланиной М.А.. Муж истца А.В. и сын В.А. отказались от участия в приватизации квартиры. Администрацией Московского района г.Твери истцу отказано в приватизации квартиры, поскольку не представлены документы о неучастии в приватизации жилых помещений в период с 1994 года по 1994 года. Истец с семьей до 1994 года проживала в военном гарнизоне по месту службы мужа по адресу: Мурманская область, затем переехала в г.Тверь, в 1994 году зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Тверь, кв.47. Истец и ее несовершеннолетние дети ранее не использовали право на приватизацию, вправе приобрести квартиру в собственность в порядке приватизации.
В судебном заседании истец Буланина М.В. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении доводам.
Несовершеннолетний истец Буланин К.А., третьи лица Буланин А.В., Буланин В.А. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Московского района г.Твери в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения участников процесса; исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что с 1997 года Буланина М.В., ее муж Буланин А.В., сын Буланин В.А., сын Буланин К.А., дочь Буланина М.А. проживают на условиях договора социального найма в квартире в г.Твери.
До вселения в спорное жилое помещение семья истца с 1986 года по 1994 год проживала и была зарегистрирована по адресу: Мурманская область, в приватизации жилого помещения не участвовали.
Из Мурманской области семья истца переехала в г.Тверь, с 1994 года по 1997 года проживала и была зарегистрирована по адресу: г.Тверь, кв.47. Данная квартира на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 2000 года передана в собственность Буланина Д.В..
Таким образом, истец Буланина М.В. и ее несовершеннолетние дети Буланин К.А., Буланина М.А. в приватизации жилых помещений не участвовали, в соответствии с Законом РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приобрели право на приватизацию жилого помещения.
Третьи лица Буланин А.В. и Буланин В.А. отказались от права на приватизацию спорной квартиры.
Судом не установлены основания, препятствующие передаче спорной квартиры в собственность граждан. В связи с чем, суд считает необходимым признать за истцом и ее несовершеннолетними детьми право общей долевой собственности на спорную квартиру по 1/3 доле за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Буланиной М.В., Буланиным К.А. и Буланиной М.А, право общей долевой собственности на квартиру в г.Твери по 1/3 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Н. Багаева.