Дело № 2-3025/2010 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Тверь
Московский районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Першиной Т.Е.,
При секретаре Комаровой Т.А.,
С участием представителя истца Звонаревой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области в защиту государственных интересов к Грицик Надежде Степановне о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени,У С Т А Н О В И Л:
ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области в защиту государственных интересов обратилось в суд с иском к Грицик Н.С., в котором просит взыскать в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области задолженность по уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в сумме 612 рублей 37 копеек и пени в сумме 21 рубль 39 копеек, а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 94 рубля 12 копеек, а также пени в сумме 3 рубля 27 копеек.
В обоснование заявленных требований указали, что страхователь Грицик Н.С. не уплатила страховые взносы в виде фиксированного платежа за период с 01.01.2010 года по 02.03.2010 года и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, определяемое исходя из стоимости страхового года за вышеуказанный период, в связи с чем были начислены пени. Для добровольной уплаты задолженности и пени ответчику было направлено требование № 07804340007916 от 26.07.2010 года со сроком исполнения до 17.08.2010 года, однако до настоящего времени задолженность не погашена. С 02.03.2010 года Грицик Н.С. статус индивидуального предпринимателя утратила.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Звонарева О.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Грицик Н.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. В адрес ответчика истцом направлялись требование об уплате страховых взносов, судом – копии искового заявления и прилагаемых доказательств, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, судебная повестка. Корреспонденцию суда ответчик не получила, поскольку не явилась в почтовое отделение, в связи с чем, корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения.
Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.
Ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая конкретные обстоятельства, а также поведение ответчика, суд расценивает как злоупотребление ответчиком права истца на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон №167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, индивидуальные предприниматели.
В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ), плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
Согласно ч.2 ст.14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Судом установлено, что Грицик Н.С. являлась индивидуальным предпринимателем до 02.03.2010 года, и не уплатила страховые взносы в виде фиксированного платежа за период с 01.01.2010 года по 02.03.2010 года в сумме 612 рублей 37 копеек.
За неуплату страховых взносов в установленный срок ответчику начислены пени в сумме 21 рубль 39 копеек.
Кроме того, у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 94 рубля 12 копеек, за неуплату которых также были начислены пени в сумме 3 рубля 27 копеек.
28.07.2010 года Грицик Н.С. было направлено требование № 07804340007916 об уплате задолженности по уплате вышеперечисленных страховых взносов от 26.07.2010 года со сроком исполнения до 17.08.2010 года.
До настоящего времени Грицик Н.С. задолженность по уплате страховых взносов и пени не погашена.
Расчет задолженности по страховым взносам и пени, начисленных за неуплату страховых взносов в установленный срок, произведен истцом правильно, в соответствии с законом.
Таким образом, поскольку в судебном заседании подтвердился факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок, взысканию с него подлежат взыскиваемая задолженность по страховым взносам за 2010 год и начисленные в связи с этим пени.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Грицик Надежды Степановны в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа по обязательному пенсионному страхованию в сумме 612 рублей 37 копеек и пени в сумме 21 рубль 39 копеек; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 94 рубля 12 копеек и пени в размере 3 рубля 27 копеек, а всего 731 рубль 15 копеек.
Взыскать с Грицик Надежды Степановны государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись Т.Е. Першина