Дело №2-2383
Решение
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года
Московский районный суд города Твери
В составе председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.
При секретаре Звонковой Е.О.
С участием истца Кольниченко С.А.
Представителя ответчика Черняевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери
гражданское дело по иску Кольниченко С.А. к ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, о признании права на досрочную пенсию,
установил:
Кольниченко С.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области о зачете в специальный педагогический стаж периода работы в должности старшей пионервожатой в восьмилетней школе № г. N с 15.08.1983 г. по 30.08.1984 г., признать за ней право на досрочную пенсию и обязать ГУ УПФ РФ в г. Твери назначить пенсию, в связи с осуществлением педагогической деятельности.
В обоснование заявленных требований указала, что имея непрерывный стаж педагогической деятельности более 25 лет, она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР ей отказано в назначении досрочной пенсии. Из стажа ее педагогической деятельности был исключен период работы с 15.08.1983 г. по 30.08.1984 г. в должности старшей пионервожатой в восьмилетней школе № г. N . Она не согласна с решением пенсионного фонда, поскольку в период ее работы в должности старшей пионервожатой применялись Списки Учреждений и должностей, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, в соответствии с которыми, работа в должности старшей пионервожатой включалась в специальный стаж. Изменение законодательства поставило ее в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше.
В судебном заседании истец Кольниченко С.А. поддержала исковые требования, пояснив, что период работы старшей пионервожатой подлежит зачету в специальный стаж, и ее права не могут быть нарушены в связи с изменением законодательства.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области Черняева Е.И. исковые требования не признала, пояснив, что согласно Списку и Правилам, утвержденным постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., определяющим должности и учреждения, работа в которых дает педагогическим работникам право на досрочное назначение пенсии, раздел указанного Списка «Наименование учреждений» не содержит наименование должности «старшая пионервожатая», в связи с чем, период работы истца в должности старшей пионервожатой не может быть засчитан в специальный стаж.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п.п.19 п.1 ст.27 вышеуказанного Федерального закона, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом установлено, что в спорный период истец работала в должности старшей пионервожатой в восьмилетней школе № г. N , что подтверждается записями в ее трудовой книжке. Данный период не был включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
В соответствии с п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается, в т.ч., работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.
Таким образом, на момент ее работы в вышеуказанной должности Кольниченко С.А. имела право на зачет вышеуказанного периода работы в специальный стаж, и то обстоятельство, что на момент решения вопроса о ее праве на досрочную пенсию законодательство изменилось, что поставило ее в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше, не должно нарушать ее законно возникшее право.
Учитывая, что в период работы истца действовали утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» и Перечень учреждений, организаций и должностей Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» работа в которых дает стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии по старости, период работы в должности старшей пионервожатой в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах, суд считает, что спорный период подлежит зачету в специальный стаж.
Таким образом, Кольниченко С.А. на протяжении более 25 лет осуществляла педагогическую деятельность, что в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с 15 января 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
решил:
Зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью период работы Кольниченко С.А. в должности старшей пионервожатой в восьмилетней школе г. N с 15.08.1983 г. по 30.08.1984 г.
Признать за Кольниченко С.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью с 15 января 2010 года.
Обязать ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе назначить Кольниченко С.А. досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с 15 января 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.Н. Верещагина