Дело № 2- 2438/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года г.Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Багаевой В.Н.
при секретаре Акуловой Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Блем Т.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Блем Т.Н. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска истец указал, что 2009 году Блем Т.Н. получила у Национального банка «Траст» (ОАО) кредит в размере 00 руб. 00 коп. на неотложные нужды путем перечисления суммы кредита на банковский счет, открытый на имя ответчика. Заемщик обязался погашать кредит по графику платежей ежемесячно. Блем Т.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате кредита. В связи с чем, банк просит досрочного взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общем размере 00 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 00 руб. 00 коп..
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.
Ответчик Блем Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и месту регистрации. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по иску не представил.
В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что в 2009 году Блем Т.Н. обратилась в Национальный банк «Траст» (ОАО) с заявлением о выдаче кредита на неотложные нужды. На имя ответчика открыт банковский счет, на который перечислена сумма кредита в размере 00 руб. 00 коп.. Тем самым с ответчиком заключен кредитный договор, проценты за пользование кредитом составляют 17 % годовых. На основании заявления ответчика денежные средства перечислены на пластиковую карту. Пластиковая карта вместе с ПИН-кодом выдана ответчику, что подтверждается распиской.
По условиям предоставления кредита погашение кредита производится заемщиком по графику ежемесячно, не позднее 1 числа каждого месяца, начиная с 2010 года, в сумме 00 руб. 00 коп..
Из лицевого счета ответчика следует, что в период действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора, не вносила предусмотренные графиком платежи в счет погашения кредита.
Требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами обоснованны. Задолженность по кредиту составляет 00 руб. 00 коп. (основной долг + проценты за пользование кредитом + комиссия за расчетно-кассовое обслуживание + проценты за пропуск платежей + проценты на просроченный долг = 00 руб. 00 коп.). Сумма задолженности подтверждена расчетом и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом уплачена государственная пошлина по делу в размере 2844 руб. 03 коп.. Сумма расходов подтверждена платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Блем Т.Н. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредиту в размере 00 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 00 руб. 00 коп., а всего 00 руб. 00 коп
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Твери, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Н.Багаева.