Дело № 2-2436/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года г.Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Багаевой В.Н.
при секретаре Акуловой Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Рыжову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Рыжову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что в 2007 году между ООО «Русфинанс Банк» и Рыжовым А.Г. заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 0 руб. 0 коп. на срок до 2012 года на приобретение автомобиля. Заемщик обязался погашать кредит по графику платежей ежемесячно с уплатой процентов за пользование кредитом. Исполнение обязательства обеспечено договором залога автомобиля. Рыжов А.Г. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате кредита. В связи с чем, банк просит досрочного взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 0 руб. 0 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 0 руб. 0 коп..
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам, заявила ходатайство об уменьшении размера исковых требований. В связи с внесением ответчиком 2010 года в счет погашения задолженности денежных средств в сумме 0 руб. представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность в размере 0 руб. 0 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 0 руб. 0 коп..
Ответчик Рыжов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и месту регистрации. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по иску не представил.
В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что в 2007 году Рыжов А.Г. заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор и получил по нему кредит на покупку автомобиля в сумме 0 руб. 0 коп. под 9 % годовых со сроком погашения до 2012 года.
Согласно п. 10 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, в размере 0 руб. 0 коп..
В период действия кредитного договора Рыжов А.Г. неоднократно нарушал условия кредитного договора, не вносил предусмотренные графиком платежи в счет погашения кредита.
В соответствии с п. 27 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае несоблюдения заемщиком условий кредитного договора по погашению части кредита и уплате процентов.
Поскольку заемщиком не вносились предусмотренные графиком платежи, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами обоснованны.
Задолженность по кредитному договору от 2007 года составляет 0 руб. 0 коп.. Сумма задолженности подтверждена расчетом и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истцом уплачена государственная пошлина по делу в размере 0 руб. 0 коп.. Сумма расходов подтверждена платежным поручением.
Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи тем, что после предъявления иска ответчик частично добровольно удовлетворил исковые требования, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Рыжова А.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 2007 года в размере 0 руб. 0 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 0 руб. 0 коп., а всего 0 руб. 0 коп..
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Твери, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Н.Багаева.