о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2 –2130/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2010 года г.Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при секретаре Акуловой Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой М.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Спиридоновой П.Ю., Спиридоновой И.Ю. к Администрации Московского района г.Твери о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Московского района г.Твери о сохранении жилого помещения- комнаты в г.Твери в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются нанимателями указанной комнаты. В целях улучшения жилищных условий в жилых помещениях была произведена перепланировка, выразившаяся в организации дверного проема в перегородке между жилыми комнатами площадью 20,2 кв.метров и 15,8 кв.метров; ликвидации дверного проема в перегородке между жилой комнатой площадью 15,8 к.в метров и коридором. Перепланировка была произведена без согласования с органом местного самоуправления. Произведенная перепланировка полностью соответствует действующим нормам, не нарушает права и законные интересы других граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, что подтверждается санитарно-эпидемиологическим заключением и техническим заключением о состоянии квартиры после перепланировки. Истец просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

Истцы Спиридонова М.А., Спиридонова И.Ю. в судебном заседании полностью поддержали исковые требования, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Московского района г.Твери в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против заявленных требований не возражает.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.26 ч.1 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии со ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В судебном заседании установлено, что истцы являются нанимателями комнаты в г.Твери, жилое помещение находится в муниципальной собственности.

С целью улучшения жилищных условий истцами без согласования с соответствующими органами была произведена самовольная перепланировка жилых помещений.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области» № 04-1/2 от 2008 года и санитарно-эпидемиологическому заключению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области от 2008 года перепланировка жилого помещения по адресу: г.Тверь, соответствует требованиям: СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Из технического заключения Проектного института «Тверьжилкоммунпроект» от 2008 года следует, что состояние основных строительных конструкций после перепланировки находится в работоспособном состоянии, произведенные работы не оказали влияния на несущую способность конструкций, комната пригодна для дальней постоянной эксплуатации.

При наличии таких обстоятельств суд считает возможным сохранить квартиру в перепланированном состоянии. Перепланировка жилого помещения произведена с целью улучшения благоустройства, не нарушает права и законные интересы проживающих в квартире и жилом доме лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить жилое помещение – комнату в г.Твери в перепланированном состоянии, выразившимся в организации дверного проема в перегородке между жилыми комнатами площадью 20,2 кв.метров и 15,8 кв.метров; ликвидации дверного проема в перегородке между жилой комнатой площадью 15,8 к.в метров и коридором.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий В.Н.Багаева.