Дело № 2-2243/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года г.ТверьМосковский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Багаевой В.Н.при секретаре Акуловой Е.Н.рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Исаковой Н.Е. о взыскании в бюджет штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской обратилась в суд с иском к Исаковой Н.Е. о взыскании в бюджет штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2009 года в размере 200 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик была зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, являлась налогоплательщиком единого налога на вмененный доход, в декабре 2009 года прекратила деятельность. В срок до июля 2009 года ответчик обязана была представить декларацию по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2009 года. Декларация представлена в июле 2009 года, с пропуском установленного срока на 7 рабочих дней, что составляет 1 полный и неполный месяц. Решением от декабря 2009 года Исакова Н.Е. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 ч. 1 НК РФ в виде штрафа в размере 200 рублей с учетом отягчающих ответственность обстоятельств. Ответчику направлено требование об уплате штрафа в срок до февраля 2010 года. До настоящего времени штраф ответчиком не уплачен.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик Исакова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и месту регистрации. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по иску не представил.
В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Исакова Н.Е. являлась индивидуальным предпринимателем, в декабре 2009 года деятельность прекращена.
В соответствии со ст.ст. 346.26, 346.28 НК РФ, решением Тверской Городской Думы № 109 от 24 ноября 2005 года «О введении на территории г.Твери системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» Исакова Н.Е. являлась налогоплательщиком единого налога на вмененный доход.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 4 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчет), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 346.32 ч. 3 НК РФ налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
На основании ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.
Срок представления декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2009 года –июль 2009 года.
На основании ст. 119 ч. 1 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 рублей.
В соответствии со ст. 112 ч.2 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.
Согласно ст. 114.ч. 4 НК РФ при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.
В судебном заседании установлено, что Исакова Н.Е. представила декларацию по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2009 года в июле 2009 года.
В 2009 году Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области проведена камеральная проверка в отношении Исаковой Н.Е. по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах на основе представленной декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2009 года. Проверкой установлено, что декларация по налогу на доходы физических лиц за 2 квартал 2009 года представлена Исаковой Н.Е. с пропуском установленного срока на 7 рабочих дней, что составляет 1 полный и неполный месяц.
По результатам проверки составлен акт, на основании которого в декабре 2009 года принято решение о привлечении Исаковой Н.Е. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 ч.1 НК РФ в виде штрафа в размере 100 рублей Размер штрафа подтвержден расчетом.
Ранее решением Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области от мая 2009 года Исакова Н.Е. привлечена к налоговой ответственности по ст. 119 ч. 1 НК РФ за несвоевременное предоставление декларации по единому налогу на вмененный доход
В связи с наличием отягчающих ответственность обстоятельств размер штрафа увеличен на 100 % и составил 200 рублей.
В январе 2010 года ответчику направлено требование № 000 об уплате штрафа в срок до февраля 2010 года. До настоящего времени штраф не уплачен.
В связи с чем, суд считает заявленное требование истца о взыскании в бюджет штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход в размере 200 рублей подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 246 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Исаковой Н.Е. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2009 года в размере 200 рублей.
Взыскать с Исаковой Н.Е. государственную пошлину по делу в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней.
Председательствующий В.Н.Багаева.