Дело № 2-2473/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года г.Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Багаевой В.Н.
при секретаре Акуловой Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилина Е.А. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Кирилин Е.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что в ноябре 2008 года заключил с ответчиком договор добровольного страхования автомобиля Ниссан по рискам Автокаско. В июне 2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, заднего левого фонаря. В июне 2009 года истец сообщил о случившемся в ОСАО «Россия». Страховщик направил автомобиль на осмотр, определена сумма ущерба в размере 13780 руб. 00 коп., которая выплачена истцу. Автомобиль истца направлен на ремонт, выяснилось, что страховой суммы недостаточно для возмещения ущерба. При повторном обращении к страховщику в июне 2010 года утвержден страховой акт, в котором указана к выплате сумма в размере 9450 руб. 44 коп.. В соответствии с Правилами страхования страховая сумма должна быть выплачена не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения страхового акта, то есть не позднее июля 2010 года. До настоящего времени указанная сумма не выплачена, просрочка составила 43 дня, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент обращения в суд – 87 руб. 29 коп.. В сентябре 2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил повреждения переднего бампера, противотуманной левой фары, держателя номера, защелки радиатора, а также скрытые повреждения. В октябре 2009 года истец сообщил о случившемся в ОСАО «Россия». В мае 2010 года утвержден страховой акт, в котором указана к выплате сумма в размере 23302 руб. 02 коп.. Страховая сумма должна быть выплачена не позднее июня 2010 года. До настоящего времени указанная сумма не выплачена, просрочка составила 77 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент обращения в суд – 386 руб. 54 коп.. В декабре 2009 года истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования автомобиля Ниссан по рискам Автокаско. В июне 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил повреждения. В июне 2010 года истец сообщил о случившемся в ОСАО «Россия». В июле 2010 года утвержден страховой акт, в котором указана к выплате сумма в размере 34096 руб. 00 коп.. Страховая сумма должна быть выплачена не позднее июля 2010 года. До настоящего времени указанная сумма не выплачена, просрочка составила 20 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент обращения в суд – 146 руб. 80 коп.. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 66848 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 620 руб. 63 коп., судебные издержки в размере 17824 руб. 07 коп..
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам, пояснила, что автомобиль приобретен истцом на средства, полученные по кредитному договору, заключенному с АК Сберегательным банком РФ. У истца нет задолженности по кредиту, обязательства по кредитному договору не нарушены. Согласно трехстороннему соглашению стразовое возмещение должно быть выплачено истцу.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривает наличие задолженности по выплате страхового возмещения и процентов в указном истцом размере, просит уменьшить размер оплаты расходов на представителя.
Третье лицо Шутов Н.Н. в судебном заседании оставляет разрешение спора на усмотрение суда.
Третье лицо Досужев А.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Тимофеев А.О., Яковлев С.В., представители третьих лиц ОАО «Военно-страховая компания», ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель третьего лица ОАО АК Сберегательный банк РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В предыдущее судебное заседание представителем третьего лица представлен отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве указано, что на сентябрь 2010 года у заемщика имеется остаток ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 151955 руб. 28 коп., которую третье лицо просит взыскать в свою пользу.
ОАО АК Сберегательный банк РФ разъяснено право вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, до принятия судебного постановления судом первой инстанции, оформив исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. До начала судебного заседания ОАО АК Сберегательный банк РФ не предъявлены самостоятельные исковые требования относительно предмета спора.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 929, 930 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
В судебном заседании установлено, что в ноябре 2008 года между Кирилиным Е.А. и ОСАО «Россия» заключен договор добровольного страхования автотранспортных средств на условиях «Автокаско» на срок с ноября 2008 года до ноября 2009 года. Согласно страховому полису объектом страхования являлся принадлежащий истцу автомобиль Ниссан. Страховая стоимость автомобиля определена в размере 320000 руб. 00 коп.. В качестве выгодоприобретателей указаны Кирилин Е.А. и АК Сберегательный банк РФ (ОАО).
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.
На основании п.п. 4.2, 4.2.2 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от 20 апреля 2007 года № 83, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, страховым случаем, именуемым «Автокаско», признается повреждение транспортного средства вследствие дорожно-транспортного происшествия.
В период действия договора страхования автомобиль истца был поврежден.
В июне 2009 года в 15 час. 10 мин. в г.Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Ниссан и автомобиля Мерседес, принадлежащего Яковлеву С.В., под управлением водителя Тимофеева А.О.. Управляя автомобилем, Тимофеев А.О. нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем истца. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, заднего левого фонаря.
ОСАО «Россия» признало событие страховым случаем. В сентябре 2009 года утвержден страховой акт, принято решение о выплате истцу страхового возмещения в размере 13780 руб.. Страховое возмещение выплачено истцу. В июне 2010 года по данному событию ОСАО «Россия» утвержден дополнительный страховой акт на сумму 9450 руб. 44 коп.. Страховое возмещение по дополнительному страховому акту не выплачено.
В сентябре 2009 года в 15 час. 52 мин. в г.Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Ниссан и автомобиля ГАЗ, принадлежащего Досужеву А.В.. Управляя автомобилем, Досужев А.В. нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. За данное нарушение Досужев А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 рублей. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил повреждения переднего бампера, противотуманной левой фары, держателя номера, защелки радиатора, а также скрытые повреждения.
ОСАО «Россия» признало событие страховым случаем. В мае 2010 года утвержден страховой акт, принято решение о выплате истцу страхового возмещения в размере 23302 руб. 02 коп..
В декабре 2009 года между Кирилиным Е.А. и ОСАО «Россия» заключен договор добровольного страхования автотранспортных средств на условиях «Автокаско» на срок с декабря 2009 года до декабря 2010 года. Согласно страховому полису объектом страхования являлся принадлежащий истцу автомобиль Ниссан. Страховая стоимость автомобиля определена в размере 288000 руб. 00 коп.. В качестве выгодоприобретателей указаны Кирилин Е.А. и АК Сберегательный банк РФ (ОАО).
На основании п.п. 4.2, 4.2.2 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от 11 марта 2009 года № 95, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, страховым случаем, именуемым «Автокаско», признается повреждение транспортного средства вследствие дорожно-транспортного происшествия.
В период действия договора страхования автомобиль истца был поврежден.
В июне 2010 года в 15 час. 40 мин. в г.Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Ниссан и автомобиля Лексус, принадлежащего Шутову Н.Н.. Управляя автомобилем, Кирилин Е.А. совершил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, выразившееся в несоблюдении дистанции до движущегося впереди транспортного средства. За данное нарушение Кирилин Е.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил повреждения переднего бампера, правой блок-фары, капота, а также скрытые повреждения.
ОСАО «Россия» признало событие страховым случаем. В июле 2010 года утвержден страховой акт, принято решение о выплате истцу страхового возмещения в размере 34096 руб. 00 коп..
В соответствии с п.п. 10.2.2, 10.2.3 Правил страхования от 20 апреля 2007 года и от 11 марта 209 года страховщик обязан признать факт наступления страхового случая, о чем составить страховой акт, и произвести расчет страхового обеспечения, либо направить застрахованному лицу или выгодоприобретателю письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов; выплатить сумму страхового обеспечения, указанную в страховом акте, не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения страхового акта.
До настоящего времени ОСАО «Россия» не выплатило Кирилину Е.А. страховое возмещение по рассматриваемым страховым случаям.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По страховому акту от июня 2010 года страховое возмещение должно быть выплачено истцу не позднее июля 2010 года. На момент обращения в суд просрочка составила 43 дня с июля 2010 года по август 2010 года. Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ с 01 июня 2010 года в размере 7,75%, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 87 руб. 29 коп..
По страховому акту от мая 2010 года страховое возмещение должно быть выплачено истцу не позднее июня 2010 года. На момент обращения в суд просрочка составила 77 дней с июня 2010 года по августа 2010 года. Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ с 01 июня 2010 года в размере 7,75%, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 386 руб. 54 коп..
По страховому акту от июля 2010 года страховое возмещение должно быть выплачено истцу не позднее июля 2010 года. На момент обращения в суд просрочка составила 20 дней с июля 2010 года по августа 2010 года. Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ с 01 июня 2010 года в размере 7,75%, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 146 руб. 80 коп..
Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебном заседании не оспаривает наличие задолженности перед истцом по выплате страхового возмещения в размере 66848 руб. 46 коп. (9450 руб. 44 коп. + 23302 руб. 02 коп. + 34096 руб. 00 коп. = 66848 руб. 46 коп.), представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 620 руб. 63 коп. (87 руб. 29 коп. + 386 руб. 54 коп. + 146 руб. 80 коп. = 620 руб. 63 коп.). В связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.
Доводы третьего лица ОАО АК Сберегательный банк РФ о выплате страхового возмещения в его пользу не могут быть приняты судом во внимание, поскольку согласно трехстороннему соглашению от ноября 2008 года, заключенного между АК Сберегательный банк РФ, Кирилиным Е.А. и ОСАО «Россия», выплата страхового возмещения при отсутствии просроченной задолженности по кредитному договору производится страхователю, при наличии просроченной задолженности по кредитному договору – банку. Согласно трехстороннему соглашению от декабря 2009 года, заключенного между АК Сберегательный банк РФ, Кирилиным Е.А. и ОСАО «Россия», выплата страхового возмещения при отсутствии фактов нарушения обязательств по кредитному договору производится страхователю, при наличии фактов нарушения обязательств по кредитному договору – банку.
Истцом представлен чек от октября 2010 года об оплате кредита, из которого следует, что у заемщика отсутствует просроченная задолженность по кредитному договору, нарушений обязательств по кредитному договору нет. По сообщению ОАО АК Сберегательный банк РФ у заемщика имеется ссудная задолженность по кредитному договору. Фактов, свидетельствующих о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, судом не установлено. Кроме того, ОАО АК Сберегательный банк РФ до вынесения судом решения по спору не воспользовался своим правом на предъявление к ответчику самостоятельных исковых требований относительно предмета спора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом уплачена государственная пошлина по делу в размере 2224 руб. 07 коп.. Сумма расходов подтверждена квитанцией, пропорциональна размеру удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, в обоснование ходатайства представлены договор поручения на оказание юридических услуг от августа 2010 года, чек от августа 2010 года на сумму 15000 рублей.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, его продолжительность и сложность, количество проведенных судебных заседаний, ценность подлежащего защите права, суд приходит к выводу о разумности понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Истцом произведены расходы за совершение нотариальных действий по оформлению доверенности представителю в размере 600 рублей, что подтверждается нотариально удостоверенной доверенностью от августа 2010 года и справкой нотариуса.
Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 12824 руб. 07 коп. (2224 руб. 07 коп. + 10000 руб. 00 коп. + 600 руб. 00 коп. = 12824 руб. 07 коп.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Кирилина Е.А. страховое возмещение в размере 66848 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 620 руб. 63 коп., судебные расходы в размере 12824 руб. 07 коп., а всего 80293 руб. 16 коп..
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий