о признании права собственности в порядке приватизации



Дело № 2 – 2454/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2010 года г.Тверь

Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при секретаре Комаровой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Размышляева А.В., Размышляевой Н.А., Размышляевой М.А. к Администрации Московского района г.Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Размышляев А.В., Размышляева Н.А., Размышляева М.А. обратились в суд с иском к Администрации Московского района г.Твери о признании права собственности на квартиру 246 в г.Твери. В обоснование исковых требований истцы указали, что в октябре 1987 года Размышляеву А.В. и членам его семьи Размышляевой Н.А., Размышляевой М.А. в связи с прохождением военной службы в войсковой части на основании ордера предоставлена спорная служебная квартира. Истцы вселились в квартиру, зарегистрированы по месту жительства. В 2001 году Размышляев А.В. уволен из Вооруженных Сил РФ в связи с организационно-штатными мероприятиями. Для исключения жилого помещения из числа служебного и последующей приватизации в июле 2006 года истец обратился с заявлением в Администрацию Московского района г.Твери. В 2010 году начальником Тверской КЭЧ было направлено письменное сообщение в Администрацию Московского района г.Твери с просьбой об исключении жилого помещения из специализированного жилого фонда. В удовлетворении заявлений отказано. Квартира включена в реестр муниципальной собственности. Наниматель квартиры не состоит в трудовых отношениях с собственником жилого помещения. Право пользования истцов квартирой никем не оспаривается. Квартира утратила статус служебной. Истцы ранее не использовали право на приватизацию, вправе приобрести квартиру в собственность в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истцов, в предыдущих судебных заседаниях истцы Размышляев А.В., Размышляева Н.А., Размышляева М.А. поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика Администрации Московского района г.Твери в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в 1987 году Размышляеву А.В. и членам его семьи Размышляевой Н.А. и Размышляевой М.А. выдан ордер для вселения в квартиру 246 в г.Твери в связи с прохождением истцом военной службы в войсковой части. На ордере сделана отметка – служебный.

Семья истцов вселилась в квартиру, в октябре 1987 года зарегистрированы по месту жительства.

В 2001 году Размышляев А.В. уволен из Вооруженных Сил РФ в связи с организационно-штатными мероприятиями.

В соответствии с п. 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации от 13 октября 1997 года № 1301, государственному учету подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, дома – интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

После принятия решения о включении жилой площади в число служебных, данное жилое помещение должно быть зарегистрировано в качестве такового в органах государственной регистрации недвижимости.

Спорное жилое помещение является муниципальной собственностью. Данных о том, что спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду, о регистрации его как служебного суду не представлено.

Спорное жилое помещение предоставлено Размышляеву А.В. в связи с прохождением военной службы. Семья истцов проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. В течение длительного времени после увольнения из Вооруженных Сил РФ собственник жилого помещения с иском о выселении семьи Размышляева А.В. из спорного жилого помещения не обращался.

Спорное жилое помещение является единственным местом жительства истцов. В настоящее время истцы не могут быть выселены из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в соответствии со ст. 13 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусматривающей, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ и состоящие в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеющие право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Администрацией Московского района г.Твери и Администрацией г.Твери истцу отказано в исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда (служебного). В обоснование отказа указано, что п. 3 Порядка учета и предоставления служебных жилых помещений, утвержденного решением Тверской городской Думы от 01 июня 2006 года № 124, не предусмотрено предоставление служебных жилых помещений военнослужащим.

Из представленных суду документов следует, что истцы в приватизации жилых помещений не участвовали, в соответствии с Законом РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приобрели право на приватизацию спорного жилого помещения.

Судом не установлены основания, препятствующие передаче спорной квартиры в собственность граждан. В связи с чем, суд считает необходимым признать за истцами право общей долевой собственности на спорную квартиру по 1/3 доле за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Размышляевым А.В., Размышляевой Н.А., Размышляевой М.А. право общей долевой собственности на квартиру 246 в г.Твери в равных долях по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий