о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени



Дело №2-2509/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2010 года г.Тверь

Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Парфеновой Т.В., при секретаре Комаровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый расчетный кассовый центр» к Макарову С.С., Макарову А.С., Макаровой В.В., Макаровой Д.С., Макарову П.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней за просрочку данных платежей и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕРКЦ» обратилось в суд с иском к Макарову С.С., Макарову А.С., Макаровой В.В., Макаровой Д.С., Макарову П.С., в котором просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «ЕРКЦ» солидарном порядке задолженность за период с 01.06.2008г. по 30.06.2010г. по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 68362, 63 руб.; пени за просрочку оплаты – 6731, 94 руб., госпошлину – 2452, 84руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно п. 1.2 Устава ООО «ЕРКЦ» основными видами его деятельности являются обработка сведений о внесенных населением денежных средствах в счет оплаты жилищно–коммунальных услуг, оказываемых управляющими организациями, а также начисление населению ежемесячных платежей за жилищно – коммунальное обслуживание на основании договоров с управляющими организациями, в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. 01.06.2008 года между ООО «ЕРКЦ» и ООО «УК Московского района г. Твери» заключен и действует агентский договор № 3-107 на производство расчетов и обработку платежей населения за ЖКУ. С 01.06.2008 года ООО «УК Московского района г. Твери» является управляющей компанией жилого дома № 10 по адресу: <адрес> 01.04.2009 года между ООО «ЕРКЦ» и ООО «УК Московского района г. Твери» заключен агентский договор на сбор задолженности с населения за ЖКУ № 4/7-09, согласно которому ООО «ЕРКЦ» при необходимости представляет интересы ООО «УК Московского района г. Твери» в суде на взыскание с потребителей ЖКУ сумм задолженностей, неустоек, штрафных санкций в размерах, предусмотренных договором между потребителем и ООО «УК Московского района г. Твери» и действующим законодательством. Ответчики являются нанимателями жилого помещения – кв. <адрес> в г. Твери, являющиеся потребителями жилищно-коммунальных услуг. В течение периода времени, длящегося более 6 месяцев, ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего по лицевому счету жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики, образовалась указанная выше задолженность. 25.09.2009 г., 16.12.2009г., 12.05.2010г. в адрес ответчиков были направлены претензии с требованиями об исполнении обязательств по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги. На момент подачи иска в суд задолженность ответчиками не погашена.

В судебное заседание представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление в порядке ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Макаров А.С. и Макарова В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, пояснив, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась ввиду временных материальных затруднений, они намерены погасить ее до конца 2010 года.

Остальные ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу иска не представили.

Представитель третьего лица ООО «УК Московского района» также своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 п. 5 ст.67 ЖК РФ).

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченно судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ срок внесения данных платежей – до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Макаров А.С. является нанимателем кв. <адрес>, с 1987г. зарегистрирован и проживает в указанной квартире. Совместно с ним в указанной квартире проживают и зарегистрированы ответчики: Макаров С.С. –с 1983г., Макарова В.В. – с 1985г., Макарова Д.С. – с 1991г. и Макаров П.С. – в заключении, что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой ООО «УК Московского района г. Твери», карточкой лицевого счета.

В соответствии с п. 1.2 Устава ООО «ЕРКЦ» основными видами деятельности являются обработка сведений о внесенных населением денежных средствах в счет оплаты жилищно–коммунальных услуг, оказываемых управляющими организациями, а также начисление населению ежемесячных платежей за жилищно–коммунальное обслуживание на основании договоров с управляющими организациями, в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

В силу ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

01.06.2008 года между ООО «ЕРКЦ» и ООО «УК Московского района г. Твери» заключен агентский договор № 3-108 на производство расчетов и обработке платежей населения за ЖКУ и иные услуги. По условиям данного договора истец совершает от своего имени, но за счет ООО «УК Московского района г. Твери» действия по начислению, сбору, обработке и перечислению платежей потребителям за жилищно-коммунальные услуги, учитывает задолженность населения по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляет пени за просрочку их оплаты и совершает иные действия в соответствии с предметом данного договора.

Согласно агентскому договору от 01.04.2009 года № 4/7-09 на сбор задолженности с населения за ЖКУ между ООО «ЕРКЦ» и ООО «УК Московского района г. Твери», и дополнительному соглашению № 2 к данному договору ООО «ЕРКЦ» совершает от своего имени, но за счет ООО «УК Московского района г. Твери» действия, направленные на погашение задолженности должниками ООО «УК Московского района г. Твери» – потребителями жилищно-коммунальных услуг, не оплачивающими их свыше 6 месяцев в период, начиная с 01 июня 2008 года у населения, проживающего в жилом фонде, находящемся в управлении третьего лица, а последнее обязуется оплатить услуги истца в соответствии с условиями договора. При необходимости истец представляет интересы ООО «УК Московского района г. Твери» в суде на взыскание с потребителей ЖКУ сумм задолженностей, неустоек, штрафных санкций в размерах, предусмотренных договором между потребителем и ООО «УК Московского района г. Твери» и действующим законодательством.

Из пунктов 1.2.4, 2.1.2-2.1.5 агентского договора от 01.04.2009 года и п. 7.3 дополнительного соглашения № 2 от 25.02.2010 года следует, что сторонами согласовано поступление денежных средств от потребителей жилищно-коммунальных услуг в счет возмещения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на расчетный счет истца с последующим перечислением их на расчетный счет ООО «УК Московского района г. Твери» за минусом полагающегося истцу вознаграждения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что при установлении наличия у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, она и подлежащие начислению пени подлежат взысканию в пользу истца.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ответчики в период с 01 июня 2008 года по 30 июня 2010 года ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг. Данный вывод суда подтверждается претензиями на имя ответчиков с расчетом суммы задолженности, карточкой лицевого счета № 160029260, историей начисления платежей. Каких-либо возражений относительно наличия задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, периода, за который она образовалась, ее размера, а также доказательств, опровергающих выше установленные обстоятельства, ответчиками суду представлено не было.

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчики в период с 01.06.2008 года по 30.06.2010 года своевременно не оплачивали жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, несут ответственность в виде установленной законом неустойки. Суд принимает в качестве доказательства размера взыскиваемой неустойки историю начисления платежей, в которой приведен их расчет в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено. В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчиков пеней подлежит удовлетворению также с учетом периода просрочки исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг каждым из должников.

Поскольку заявленный иск удовлетворен полностью в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно взыскивается госпошлина 2452, 84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Макарова С.С., Макарова А.С., Макаровой В.В., Макаровой Д.С., Макарова П.С. солидарно в пользу ООО «ЕРКЦ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01 июня 2008г. по 30 июня 2010г. в сумме 68362,63 руб., пени – 6731, 94 руб.

Взыскать с Макарова С.С., Макарова А.С., Макаровой В.В., Макаровой Д.С., Макарова П.С. в пользу ООО «ЕРКЦ» расходы по оплате госпошлины в размере 2452, 84 руб. в равных долях, по 490,57 руб. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме

Федеральный судья Т.В.Парфенова