Дело №2-2943
Решение
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года
Московский районный суд города Твери
В составе председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.
При секретаре Кишкичевой О.А.
С участием представителя истца Якименковой М.А.
Представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Черняевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери
гражданское дело по иску Шавриной Т.Г. к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о назначении досрочной пенсии
установил:
Шаврина Т.Г. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе о назначении трудовой пенсии с даты обращения за ней. Кроме того, просит взыскать надбавки к пенсии за период с 14.09.2009г. по сентябрь 2010г.
В обоснование заявленных требований указала, что 14.09.2009г. обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. С чем не согласилась и обратилась в суд с иском. Решением Московского районного суда г. Твери от 17.05.2010г. суд зачел в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, спорные периоды ее работы. После чего, она обратилась к ответчику с копией решения суда, но пенсия ей была назначена с даты письменного заявления от 13 августа 2010г. Просит обязать ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе назначить трудовую пенсию с даты возникновения права на нее.
В судебное заседание истец Шаврина Т.Г. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области- Черняева Е.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что на момент обращения Шавриной Т.Г. 14 сентября 2009г. в ПФР по месту жительства с заявлением о назначении пенсии право на досрочную трудовую пенсию у нее отсутствовало. В связи с чем, полагает, что датой обращения за назначением пенсии, и, соответственно, той датой, с которой истцу должна быть назначена пенсия, следует считать дату обращения в ПФР г.Твери с заявлением о назначении пенсии после возникновения права на нее. На основании чего, просила исковые требования оставить без удовлетворения. Кроме того пояснила, что все виды надбавок, которые полагаются к назначению и выплате к трудовой пенсии Шавриной Т.Г. были назначены и выплачиваются со дня назначения трудовой пенсии после возникновения права на нее.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч.2 ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ (далее ФЗ№173-ФЗ) днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
Как установлено судом, с заявлением о назначении пенсии и со всеми необходимыми документами Шаврина Т.Г. обратилась в отдел ПФР по месту жительства 14.09.2009 года.
Решением Московского районного суда от 17.05.2010г. в специальный стаж Шавриной Т.Г., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, зачтены период работы в должности председателя ученического профкома СПТУ № ... с 10.01.1988г. по 07.12.1989г.
Судом установлено, что Шавриной Т.Г. назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ с момента ее обращения в ПФР после вступления решения суда в законную силу, т.е. после 13.08.2010г.
Согласно ч.1 ст.19 ФЗ №173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С заявлением о назначении досрочной пенсии истица первоначально обратилась 14.09.2009г., на момент обращения имела право на льготную пенсию (поскольку решением суда включены спорные периоды работы в ее специальный стаж).
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить дату назначения Шавриной Т.Г. трудовой пенсии по старости – 14.09.2009г., т.е. дату ее обращения за пенсией, и обязать ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области назначить ей пенсию с указанной даты.
Вместе с тем, требования истца о назначении и выплате надбавок к трудовой пенсии не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что надбавки к трудовой пенсии ей не назначены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Шавриной Т.Г. право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 14 сентября 2009 года, обязав ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе назначить Шавриной Т.Г. трудовую пенсию с 14 сентября 2009 года.
В остальной части иска Шавриной Т.Г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Е.Н. Верещагина