Дело № 2-2745/2010
Решение
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года
Московский районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.,
При секретаре Кишкичевой О.А.,
С участием представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области Звонаревой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области в защиту государственных интересов к Мирзоевой О.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пени,
установил:
Истец ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области обратилось в суд с иском к Мирзоевой О.В., в котором просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 135,17 руб., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 48,64 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 86,53 руб. и пени в сумме 2,71 руб., в том числе на недоимку по страховым взносам, уплачиваемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 0,98 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 1,73 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Мирзоева О.В. с 10.02.2010 года утратила статус индивидуального предпринимателя. Будучи страхователем не уплатила установленные федеральным законодательством страховые взносы за период с 01.01.2010 года по 20.02.2010 года. Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составила 135,17 руб., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 48,64 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 86,53 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате страховых взносов ответчику были начислены пени за период с 12.05.2010 года по 27.07.2010 года.
27.07.2010 года для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам ответчику было направлено требование № 07804540010595 со сроком исполнения до 18.08.2010 года, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Звонарева О.Ю. поддержала предъявленные к ответчику требования в полном объеме. Просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик Мирзоева О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. В адрес ответчика истцом направлялись требование об уплате платежа, судом – копии искового заявления и прилагаемых доказательств, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, судебное извещение. Корреспонденцию суда ответчик не получила, поскольку не явилась в почтовое отделение, в связи с чем, корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения.
Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.
Ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая конкретные обстоятельства, такое поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление им правом истца на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 п.п. «б» Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года (в ред. от 16.10.2010) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному медицинскому страхованию.
Согласно ст. 18 ч. 1, ст. 28 ч. 2 данного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в соответствующие бюджеты, вести учет, связанный со своевременным с начислением и перечислением страховых взносов.
В соответствии со ст. 14 ч. 1 ФЗ № 212-ФЗ страхователи – индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской федерации.
Как следует из материалов дела, ответчик Мирзоева О.В. до 10.02.2010 года являлась индивидуальным предпринимателем и страхователем по обязательному медицинскому страхованию, в связи с чем, была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в соответствующие бюджеты.
Судом установлено, что за период с 01.01.2010 года по 10.02.2010 года ответчик не уплатил страховые взносы по обязательному медицинскому страхованию в общей сумме 135,17 руб.
За неуплату страховых взносов в фонды ОМС в установленный срок на основании ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ истцом страхователю были начислены пени за период с 12.05.2010 года по 27.07.2010 года в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки в сумме 2,71 руб.
Направленное 27.07.2010 года в адрес ответчика требование об уплате задолженности по страховым взносам до настоящего времени не исполнено, указанная задолженность в бюджеты не перечислена.
Расчет задолженности по страховым взносам и пени, начисленных за неуплату страховых взносов в установленный срок, произведен истцом правильно, в соответствии с законом.
Таким образом, поскольку в судебном заседании подтвердился факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок, требования истца о взыскании с него указанной задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и начисленных в связи с этим пени подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Мирзоевой О.В. в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 135,17 руб., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 48,64 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 86,53 руб. и пени в сумме 2,71 руб., в том числе на недоимку по страховым взносам, уплачиваемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 0,98 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 1,73 руб., а всего – 137,88 рублей.
Взыскать с Мирзоевой О.В. государственную пошлину по делу в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.Н. Верещагина