Дело №2-3190/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
27 октября 2010 года
Московский районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Ипатова В.Е.,
при секретаре Коршуновой О.С.,
с участием представителя истца Кобеняк Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области к Мовсумову М.Э.оглы о взыскании в бюджет задолженности по налогу на доходы физических лиц,У с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в бюджет задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 9 752 руб. 00 коп., пени, за несвоевременную уплату налога в размере 203 руб. 49 коп., всего 9 955 рублей 49 копеек, которая по требованию налогового органа ответчиком добровольно в установленный срок не была уплачена.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.03.2009 г. налоговым агентом была представлена справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за 2008 г. Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 9 752 руб. 00 коп. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 ч.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. На основании ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны начислить и удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Налоговый агент ООО "К" представил справку, в которой указал сумму исчисленного налога в размере 9 752 руб. 00 коп., сумму удержанного налога – 0 руб. 00 коп. Налоговым уведомлением срок уплаты налога разбит на два срока: до 09.03.10 г. и 08.04.10 г. по 4 876 руб. 00 коп. соответственно. В соответствии со ст.ст.69-70 НК налоговая инспекция требованием от 17 марта 2010 г №... и требованием №... от 19.04.2010 г., отправленными в адрес ответчика заказным письмом, предложила погасить числящуюся задолженность в сумме 4 876 руб. 00 коп. до 05.04.2010 г. и в сумме 4 876 руб. 00 коп. и пени – 30 руб. 28 коп. в срок до 07.05.2010 г.. До настоящего времени налогоплательщиком требование не исполнено. По состоянию на 31.08.2010 г. сумма пени, начисленная за несвоевременную уплату налога, составила 203 руб. 49 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, в полном объеме подтвердив свои доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснил, что на момент рассмотрения дела предъявленная к взысканию задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, заявлений не представил. С учетом мнения представителя истца суд счел правильным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ч.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п.1 ст.207 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.
Согласно ст.209 НК РФ объектом налогообложения по данному виду налога для физических лиц, указанных в п.1 ст.207 НК РФ, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ.
Как установлено в судебном заседании, 31 03.2009 года налоговым агентом в Межрайонную ИФНС №10 по Тверской области представлена справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за 2008 г.. Согласно которой сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган составила 9 752 руб. 00 коп.
Согласно ст.226 НК РФ, налоговые агенты обязаны начислить и удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика (п.5 ст.226 НК РФ).
Налоговым уведомлением №... от 01.02.2010 г. направленным заказной корреспонденцией ответчику предложено уплатить налог на доходы физических лиц по срокам уплаты до 09.03.2010 г. в сумме 4 876 руб. 00 коп. и до 08.04.2010 г. в сумме 4 876 руб. 00 коп.. Однако ответчик своевременно свою обязанность по уплате налога не выполнил, поэтому налоговым органом в его адрес было направлены требования от 17 марта 2010 г №... и от 19 апреля 2010 года №..., отправленными в адрес ответчика заказным письмом, в котором налоговый орган предложил ответчику погасить числящуюся задолженность в сумме 4 876 руб. 00 коп. до 05.04.2010 г. и в сумме 4 876 руб. 00 коп. и пени – 30 руб. 28 коп. в срок до 07.05.2010 г.. (в подтверждение обстоятельств истцом представлены требования и реестр заказной корреспонденции об отправлении требования об уплате налога).
Порядок направления требований об уплате налога в соответствии с ч.2 ст.69 НК РФ соблюден налоговым органом.
Однако ответчиком требование об уплате задолженности по налогу не исполнено. Задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в размере 9 752 руб. 00 коп. в бюджет не была перечислена.
Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства неоплаты налога в установленные законом сроки, ответчиком суду не представлено.
В силу изложенного требование о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, составляющей 9 752 руб. 00 коп., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Поскольку в судебном заседании подтвердился факт неуплаты ответчиком налога в установленный срок, требование налогового органа о взыскании с ответчика пеней в размере 203 руб. 49 коп., также подлежит удовлетворению. Представленный истцом расчет пеней у суда сомнений не вызывает, поскольку он произведен с соблюдением требований ст.ст.57, 75 НК РФ.
На основании изложенный иск подлежит удовлетворения в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мовсумова М.Э.оглы в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 9 752 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты данного налога в размере 203 руб. 49 коп., всего в сумме 9 955 рублей 49 копеек.
Взыскать с Мовсумова М.Э.оглы государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий