Дело № 2-2777\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года г.Тверь
Московский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Парфеновой Т.В. при секретаре Никитиной Е.Ю., с участием представителя истца Владимировой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С.А. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ
Кузнецов С.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что 23.09.2009г. заключил с ответчиком договор страхования по риску «Автокаско» принадлежащего ему автомобиля а/м1 государственный регистрационный знак №. 23.06.2009г. в 14:30 на <адрес> произошло ДТП с участием указанного транспортного средства под управлением истца и автомобиля а/м2 государственный регистрационный знак № под управлением Бузина А.В. 26.06.09г. он обратился к ответчику с письменным заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы и в соответствии с п. 10.1.5 Правил страхования поврежденное транспортное средство. Согласно страховому акту № 745-09/К, утвержденному 27.08.2009г., страховщик признал событие страховым и определил размер причиненного ущерба в сумме 63396 руб. В течение 5 рабочих дней после признания факта наступления страхового случая страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения. Однако до настоящего времени ОСАО «Россия» не перечислило причитающееся страховое возмещение. На основании ст. 395 ГК РФ ответчик должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2009г. по 23.08.2010г. в сумме 4777 руб. 50 коп.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ОСАО «Россия», будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не оспаривает наличие задолженности перед истцом по выплате страхового возмещения в сумме 63396 руб.
Третьи лица, не заявляющие собственных требований на предмет спора – Бузин А.В. и ОСАО «Ресо-гарантия» о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежаще, от страховой компании поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 929, 930 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
В судебном заседании установлено, что 29.09.2008 года между Кузнецовым С.А. и ОСАО «Россия» в г.Твери путем вручения страховщиком страхователю полиса № заключен договор добровольного страхования транспортных средств на условиях «Автокаско». Согласно названному договору объектом страхования являлся принадлежащий истцу автомобиль а/м1 государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Страховая стоимость автомобиля определена в размере 352076,00 руб. На эту же сумму автомобиль был застрахован на срок с 29.09.2008 по 28.09.2009 года. В качестве выгодоприбретателя в договоре на случай повреждения застрахованного имущества указан страхователь. Данные обстоятельства подтверждаются копиями ПТС №, страхового полиса № от 29.09.2008 года.
В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.
Согласно п.п. 4.2, 4.2.2 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от 20.04.2007 года № 83, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, страховым случаем, именуемым «автокаско», признается повреждение транспортного средства вследствие дорожно-транспортного происшествия.
В период действия договора страхования, а именно 23.06.2009 года в 14:30 по адресу: <адрес> 24 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля под управлением истца и автомобиля а/м2, государственный регистрационный знак № под управлением Бузина А.В., который, управляя транспортным средством, не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения. В результате автомобиль а/м1 государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются материалом проверки по факту ДТП, в том числе рапортом инспектора ГИБДД, выехавшего на место происшествия, схемой ДТП и справкой о ДТП от 23.06.2009 года с указанием данных о водителях и транспортных средствах, участвовавших в столкновении, объяснениями водителей-участников происшествия, а также копией постановления–квитанции 69 АК от 23.06.2009г. о привлечении Бузина А.В. к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения.
Исходя из имеющихся доказательств, а также содержания п. 4.2.2 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных ОСАО «Россия», факт наступления страхового случая с участием принадлежащего Кузнецову С.А. автомобиля а/м1 государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате ДТП, следует признать установленным, а обязанность страховой компании выплатить страховое возмещение – наступившей.
26.06.2009г. истец обратился к ответчику с заявлением № 745-09/к о происшедшем событии и на выплату страхового возмещения.
В соответствии со ст.ст. 929, 930 ГК РФ надлежащим исполнением обязательства страховщика по договору имущественного страхования является возмещение страхователю (либо выгодоприобретателю) убытков, причиненных вследствие наступления страхового случая.
Пунктом 10.2.2 Правил страхования ОСАО «Россия» установлена обязанность страховщика не позднее 18 рабочих дней после получения от страхователя всех необходимых документов признать факт наступления страхового случая, о чем составить страховой акт, и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить страхователю письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения. Указанная в акте сумма страхового возмещения должна быть выплачена не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта (п. 10.2.3 Правил страхования).
Статьей 56 ГПК РФ на стороны в гражданском процессе возложена обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Страховым актом № 745-09/К, утвержденным 27.08.2009г., ответчик признал случай страховым и определил размер причиненного ущерба в сумме 63396, 00 руб. Однако до настоящего времени ОСАО «Россия» свои обязательства по выплате страхового возмещения не исполнило.
Обязательство страховщика произвести страховую выплату является денежным и подлежит исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 10.2.2.Правил страхования ОСАО «Россия», в соответствии с которым страховой акт должен был быть утвержден страховщиком до 22.07.2009 года, а страховое возмещение выплачено истцу в срок до 29.07.2009 года.
Так как обязательство страховой компанией в установленный срок не выполнено, за просрочку его исполнения согласно п. 1 ст. 395 ГК начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента, составляющей на день предъявления иска 7,75 процентов годовых (указание Банка России от 31.05.2010 N2450-У).
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2009 года по 23.08.2010 года. Соответственно, исходя из заявленных им требований, сумма взыскиваемых с ответчика процентов составит: 63396 руб.*7,75%/360*350 дней = 4776,71 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ОСАО «Россия» в пользу Кузнецова С.А. подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины – 2245,21 руб.
Расходы истца по оплате услуг представителя подтверждены договором на оказание юридических услуг от 20.08.2010 года между истцом и Владимировой О.А., распиской представителя в получении по данному договору 15000 руб., нотариально удостоверенной доверенностью с отметкой о стоимости нотариальных услуг 600 руб. Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая конкретные обстоятельства дела, не представляющего особой сложности, размер удовлетворенных требований, степень и характер участия представителя истца в одном судебном заседании, расходы истца на оплату услуг представителя суд признает необходимыми, однако с учетом требований разумности подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца частично в сумме 5600 руб. Общая сумма судебных расходов истца, взыскиваемых со страховой компании, составит 7845,21 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузнецова С.А. удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Кузнецова С.А. невыплаченное страховое возмещение в сумме 63396 руб., проценты за пользование денежными средствами - 4776,71 руб., судебные расходы 7845,21 руб., а всего 76017,92 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В.Парфенова