Дело № 2-2470/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года
Московский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Пержуковой Л. В.,
при секретаре Зайцевой Ю. Н.,
с участием представителя истца Кобеняк Д. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Царькову Д.Н. о взыскании штрафа,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Царькову Д.Н. о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 100 руб. 00 коп., мотивируя заявленные требования тем, что ответчик в нарушение п.п. 4 п.1 ст. 23 НК РФ, и п. 1 ст. 229 НК РФ не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок – не позднее 30 апреля 2009 года, налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, фактически предоставив ее … года, т.е. с пропуском установленного срока на 6 полных и неполных месяца, тем самым налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации в налоговый орган. На основании акта камеральной налоговой проверки № … от … года и в соответствии со ст. 101 НК РФ решением данного налогового органа № … от … года Царьков Д.Н. был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ, а именно, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации, и на него был наложен штраф в размере 100 руб. 00 коп. Требованием № … от … года Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области заказным письмом в адрес ответчика предложила последнему оплатить штраф в срок до … года. Данное требование было направлено в адрес ответчика заказным письмом. Штраф ответчиком не был уплачен, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленный иск, просил суд удовлетворить его, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту его регистрации на момент рассмотрения дела. В его адрес судом были направлены копии искового заявления и прилагаемых доказательств, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, судебное извещение. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, в связи с чем, она была возвращена в суд за истечением срока хранения.
Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.
Ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ответчик в нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ч. 2 ст. 229 НК РФ в срок не позднее 30 апреля 2009 года не представил в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области, то есть в налоговый орган по месту учета, налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. Фактически данная налоговая декларация была представлена ответчиком … года. Указанные выводы суда подтверждаются имеющейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании копией вышеуказанной налоговой декларации с отметкой о получении её налоговым органом … года.
Судом установлено, что на основании акта камеральной налоговой проверки данного налогоплательщика от … года № …, решением Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области от … года № … ответчик был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ, и подвергнут штрафу в размере 100 руб. 00 коп., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией данного решения.
Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб.
Исходя из изложенного, суд полагает, что размер штрафа определен истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства.
Требование № … от … года об уплате суммы штрафа было направлено ответчику, что подтверждается копией данного требования и копией списка заказных писем. Решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности им не было обжаловано и не оспаривалось в ходе рассмотрения данного дела.
Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком штраф не был уплачен, что подтверждено объяснениями представителя истца. Доказательства обратного суду не представлены.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика штрафа обосновано.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих налоговую ответственность ответчика, судом не установлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Царькова Д.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 100 руб. 00 коп.
Взыскать с Царькова Д.Н. госпошлину в размере 200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий