Дело № 2-2126/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года
Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Зайцевой Ю. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области к Тихоновой А.Ф. о взыскании задолженности по земельному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Новгородской области обратилась в суд с иском к Тихоновой А.Ф. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 1513 руб. 41 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Новгородская область, …, кадастровый номер …. В силу п. 1 ст. 388 НК РФ ответчик является налогоплательщиком земельного налога. В соответствии с решением Совета депутатов … № … от … года «О земельном налоге», ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог согласно данным, указанным в налоговом уведомлении. Исходя из системного анализа ч. 6 ст. 13 АПК РФ, пп. 8 п.1 ст. 23, п. 2 ст. 78, ч. 1 ст. 87, ст. 113, 54 НК РФ срок для взыскания недоимки по налогу и, соответственно, начисленных пени составляет 3 года. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от … года № … за 2009 год. В установленный срок налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил, поэтому налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от … года № … на сумму: налог – 1513 руб. 41 коп., пеня – 4 руб. 42 коп., всего 1517 руб. 83 коп., со сроком уплаты до … года. Однако ответчиком до настоящего времени требование налогового органа не исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту его регистрации на момент рассмотрения дела. В его адрес судом были направлены копии искового заявления и прилагаемых доказательств, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, судебное извещение. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, в связи с чем, она была возвращена в суд за истечением срока хранения.
Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.
Ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.
С учетом надлежащего извещения сторон суд счел правильным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статьей 387 НК РФ предусмотрено, что земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налоговые ставки, налоговые льготы, снижение налоговой базы, порядок и сроки уплаты налога на территории … определены решением Совета депутатов … № … от … года «О земельном налоге» а также ст. 397 НК РФ.
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Новгородская область, …. С учетом изложенного и в силу положений ст. 388 НК РФ он является налогоплательщиком земельного налога.
В соответствии со ст. 358 НК РФ и указанным выше решением земельный участок, принадлежащий ответчику, признается объектом налогообложения по земельному налогу.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются в том числе, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного бессрочного пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке свою обязанность по уплате земельного налога не выполнил, поэтому в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 45 НК РФ налоговым органом … года в адрес ответчика было направлено уведомление № …. …года ответчику было направлено требование № … об уплате налога, в котором предлагалось в срок до … года погасить числящуюся задолженность по земельному налогу.
Порядок направления уведомлений и требований об уплате земельного налога, установленный НК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ соблюден налоговым органом.
Ответчиком требование об уплате налога не было исполнено. Задолженность по земельному налогу за 2009 год в бюджет не перечислена.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по уплате земельного налога составляет 1513 руб. 41 коп.
Данный расчет не вызывает сомнений в своей правоте у суда, поскольку при расчете налоговым органом были использованы законно установленные ставки и данные о земельном участке, собственником которого является ответчик. Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства неоплаты налога в установленные законом сроки, ответчиком суду не представлено, ввиду чего заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тихоновой А.Ф. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области задолженность по земельному налогу в размере 1513 руб. 41 коп.
Взыскать с Тихоновой А.Ф. госпошлину по делу в размере 200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий