Дело № 2-3176/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«20» октября 2010 года
Московский районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Поповой Е.В.,
При секретаре Шкилёвой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Каменскому Я.Б. о взыскании в бюджет задолженности по налогу на доходы физических лиц,
У с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Каменскому Я.Б. о взыскании в бюджет задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 4 833 руб. 29 коп., в том числе налога в сумме 4 746 руб. 00 коп. и пени в размере 87 руб. 29 коп., которая по требованию налогового органа ответчиком добровольно в установленный срок не была уплачена.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кобеняк Д.А. поддержал предъявленные к ответчику требования в полном объеме. Просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
В обоснование заявленных требований указал, что в МРИ ФНС России № 10 по Тверской области .... 2009 года налоговым агентом была представлена справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за 2009 год. Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 4 746 руб. 00 коп.. Налоговый агент ООО 1 представил справку, в которой указал сумму исчисленного налога в размере 4 746 руб. 00 коп. и сумму удержанного налога в размере 0 рублей 00 копеек, тем самым сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган составила 4 746 руб. 00 коп. Своевременно налог на доходы физических лиц ответчиком не уплачен. Межрайонной ИФНС № 10 по Тверской области выставлено требование № .... от 05 апреля 2010 года об уплате НДФЛ в сумме 2 373 руб. 00 коп. с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 23.04.2010 года и требование № .... от 05.05.2010 года об уплате налога НДФЛ в сумме 2 373 руб. 00 коп. и пени в сумме 3 руб. 98 коп. с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 24.05.2010 года, отправлены в адрес ответчика заказными письмами. Требование в срок не исполнено, задолженность по налогу ответчиком не погашена до настоящего времени. По состоянию на 31.08.2010 года пени составили 87 руб. 29 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 4 746 руб. 00 коп. и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога, в сумме 87 руб. 29 коп., а всего 4 833 руб. 29 коп.
Ответчик Каменский Я.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (заказной корреспонденцией), о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статья 207 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
Статьей 23 ч. 1 п. 1 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании ст. 226 НК РФ, налоговые агенты обязаны начислить и удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ, при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.
Как установлено в судебном заседании Каменский Я.Б. в силу ст. 207 НК РФ является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.
Налоговым агентом ООО 1 была представлена справка о доходах физического лица за 2009 год № .... от .... 2009 года, в которой указана сумма исчисленного налога в сумме 4 746 руб. 00 коп.
Своевременно налог в полном объеме на доходы физических лиц Каменским Я.Б. уплачен не был. В связи с чем, 13 апреля 2010 года в адрес ответчика заказным письмом направлено требование № .... об уплате налога по состоянию на 05 апреля 2010 года в сумме 2 373 руб. 00 коп., в котором предлагалось в срок до 23.04.2010 года погасить задолженность по уплате налога на доходы физических лиц и 18 мая 2010 года в адрес ответчика заказным письмом направлено требование № .... об уплате налога по состоянию на 05 мая 2010 года в сумме 2 373 руб. 00 коп., в котором предлагалось в срок до 24.05.2010 года погасить задолженность по уплате налога на доходы физических лиц.
Порядок направления требований об уплате налога установлен Налоговым Кодексом РФ и соблюден налоговым органом.
Однако должником требование об уплате налога оставлено без исполнения. Налог на доходы физических лиц в бюджет не перечислен.
Согласно представленного истцом расчета налог на доходы физических лиц составляет 4 746 руб. 00 коп.
Данный расчет не вызывает сомнений в своей правоте у суда. Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства неуплаты Каменским Я.Б. налога в установленные законом сроки, ответчиком не представлено.
Кроме того, истец произвел расчет законно установленных пени, подлежащих начислению за просрочку уплаты налогоплательщиком транспортного налога.
Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неуплаты ответчиком транспортного налога в установленный срок, законом в данном случае предусмотрено начисление пеней, требование налогового органа о взыскании с ответчика пени в сумме 87 руб. 29 коп. подлежит удовлетворению.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежат взыскиваемая задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени за просрочку уплаты налога.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Каменского Я.Б. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 4 746 руб. 00 коп. и пени за просрочку уплаты налога в размере 87 руб. 29 коп., а всего в сумме 4 833 руб. 29 коп.
Взыскать с Каменского Я.Б. государственную пошлину по делу в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней.
Председательствующий: