Дело № 2-3601/2010 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года г. ТверьМосковский районный суд города Твери в составе Председательствующего судьи Першиной Т.Е., При секретаре Комаровой Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к Аксенову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Аксенову С.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в размере 1002 рублей 21 копейки, а также пени в размере 56 рублей 99 копеек, которые по требованию налогового органа ответчиком добровольно в установленный срок не были уплачены. Из искового заявления следует, что Аксенов С.В. владеет на праве собственности земельными участками, расположенными по адресам: <адрес> и <адрес> и является плательщиком земельного налога. В соответствии с гл. 31 Налогового кодекса РФ ответчику начислен земельный налог за 2009 год в размере 1002 рублей 21 копейки по сроку уплаты не позднее 01.02.2010 года. Своевременно ответчиком налог не уплачен. В связи с неуплатой налога в установленные сроки ответчику выставлено требование № 1746 от 09.04.2010 года об уплате земельного налога в срок до 27.04.2010 года. На момент подачи иска задолженность Аксенова С.В. по уплате земельного налога и пени составили 1059 рублей 20 копеек.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Аксенов С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Судебную повестку ответчик не получил. Он не явился в почтовое отделение, потому судебная повестка возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.
Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.
Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Учитывая конкретные обстоятельства, поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать извещенным ответчика о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 387 НК РФ предусмотрено, что земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного бессрочного пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
На основании ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Налоговые ставки, налоговые льготы, снижение налоговой базы, порядок и сроки уплаты налога на территории города Твери определены Решением Собрания депутатов Калининского района от 30.09.2005 N 49 «О земельном налоге».
Согласно п. 4.1 Решения, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается всеми налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что Аксенов С.В. владеет на праве собственности земельными участками, расположенными по адресам: <адрес> и <адрес> и является плательщиком земельного налога.
Как следует из материалов дела, 11.11.2009 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 175507 на уплату земельного налога за 2009 год в размере 1002 рублей 21 копейки.
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке свою обязанность по уплате земельного налога в полном объеме не выполнил.
В связи этим, в соответствии с требованиями ст. 45 ч. 1 НК РФ налоговым органом в адрес Аксенова С.В. было направлено требование № 1746 об уплате земельного налога по состоянию на 09.04.2010 года, в котором предлагалось в срок до 27.04.2010 года погасить числящуюся задолженность по земельному налогу.
Порядок направления уведомлений и требований об уплате земельного налога установлен ст. 69 ч. 2 НК РФ и соблюден налоговым органом.
В силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пеня – санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств. В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в установленные законом сроки, то истцом были начислены пени.
Проверив представленный расчет пени за неуплату налога за 2009 год в установленные сроки в размере 56 рублей 99 копеек, суд полагает его правильным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 246 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Аксенова Сергея Владимировича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области задолженность по земельному налогу в сумме 1002 рубля 21 копейку и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 56 рублей 99 копеек, а всего 1059 рублей 20 копеек.
Взыскать с Аксенова Сергея Владимировича государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись Т.Е. Першина