о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лицп и исключении из ЕГРЮЛ



Дело № 2–2743/10

Решение

Именем Российской Федерации

21 октября 2010 года

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.

При секретаре Кишкичевой О.А.,

С участием представителя Управления Министерства юстиции РФ по Тверской области Термихольянц Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери

гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области к Тверскому региональному отделению Межрегионального общественного фонда поддержки отечественного подводного флота «100 лет Подводному Флоту» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции РФ по Тверской области обратилось в суд с иском к Тверскому региональному отделению Межрегионального общественного фонда поддержки отечественного подводного флота «100 лет Подводному Флоту» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридически лиц (далее – ЕГРЮЛ).

В обоснование требований истец указал, что в результате изучения материалов учетного дела данной организации было установлено, что организация зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>. Лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени организации, является ФИО3; сведения о переизбрании Председателя отсутствуют. Организация неоднократно нарушала требования федерального законодательства, а именно с момента создания и по настоящее время не представляла в УМЮ РФ по Тверской области достоверные сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, что со стороны организации является неоднократным нарушением требований абз. 4 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 года № 82-ФЗ. Кроме того, ответчик не информировал орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании и использовании по форме ОН0003 за 2006 – 2009 годы, в сроки, установленные Постановлением Правительства РФ «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законом, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», то есть нарушил абз.8 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях». Полагает, что указанные нарушения являются основанием для исключения ответчика из государственного реестра юридических лиц и признания его прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

Представитель истца Управления Министерства юстиции РФ по Тверской области по доверенности Термихольянц Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик не направил своего представителя для участия в судебном заседании. Извещение ответчика о месте и времени рассмотрения дела произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ по последнему известному юридическому адресу организации и по месту жительства и регистрации Председателя Правления. Корреспонденция суда ни ответчиком, ни лицом, имеющим право действовать от имени организации без доверенности получена не была, поскольку они не явились в почтовое отделение, в связи с чем корреспонденция была возвращена в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая конкретные обстоятельства, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и поскольку возражений против иска ответчиком не представлено, суд полагает возможным разрешить гражданское дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной налоговой службы России по Тверской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против удовлетворения иска не возражал.

Согласно материалам дела, Тверское региональное отделение Межрегионального общественного фонда поддержки отечественного подводного флота «100 лет Подводному Флоту» зарегистрировано в Управлении юстиции администрации Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации №, сведения об общественном объединении внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судом установлено, что Тверское региональное отделение Межрегионального общественного фонда поддержки отечественного подводного флота «100 лет Подводному Флоту» в нарушение требований ст.ст. 26, 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» допустил неоднократное непредставление в установленный срок обновленных сведений о своей деятельности, необходимых для внесения изменений в ЕГРЮЛ, а также не представил сведения об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании и использовании по форме ОН0003 за 2006 – 2009 годы, в установленные сроки.

Данные обстоятельства являются основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения в суд с заявлением о признании данной общественной организации прекратившей свою деятельность и качестве юридического лица и об исключении ее из ЕГРЮЛ.

Бездействие руководящих органов Тверского регионального отделения Межрегионального общественного фонда поддержки отечественного подводного флота «100 лет Подводному Флоту», непринятие мер по соблюдению законодательства Российской Федерации, свидетельствует о том, что организация не осуществляет мероприятия, направленные на достижение уставных целей и задач.

Указанные обстоятельства позволяют суду считать, что Тверское региональное отделение Межрегионального общественного фонда поддержки отечественного подводного флота «100 лет Подводному Флоту» действительно прекратило свое существование, поэтому в соответствии со ст. 29 Федерального Закона «Об общественных объединениях» должно быть признано прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключено из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Тверское региональное отделение Межрегионального общественного фонда поддержки отечественного подводного флота «100 лет Подводному Флоту» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Тверского регионального отделения Межрегионального общественного фонда поддержки отечественного подводного флота «100 лет Подводному Флоту» государственную пошлину по делу в доход государства в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение 10 дней.

Федеральный судья Е.Н. Верещагина