Дело № 2 –3314/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г.Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Багаевой В.Н.
при секретаре Рапицкой Н.Б.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эршинг В.Г. к Администрации Московского района г.Твери о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Московского района г.Твери о сохранении жилого помещения- квартиры в г.Твери в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником указанного жилого помещения. В целях улучшения жилищных условий в жилых помещениях была произведена перепланировка, выразившаяся в увеличении площади прихожей с 6,1 кв.метров до 7,7 кв.метров за счет ликвидации встроенного шкафа и присоединения части площади жилой комнаты, площади жилой комнаты уменьшилась с 9,9 кв.метров до 9,2 кв.метров. Произведенная перепланировка полностью соответствует действующим нормам, не нарушает права и законные интересы других граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, что подтверждается санитарно-эпидемиологическим заключением и техническим заключением о состоянии квартиры после перепланировки. Истец просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.
Истец Эршинг В.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Московского района г.Твери по доверенности в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Соломатина К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.26 ч.1 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В соответствии со ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры в г.Твери на основании договора передачи квартиры в собственность граждан.
С целью улучшения жилищных условий истцами без согласования с соответствующими органами была произведена самовольная перепланировка жилого помещения.
Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области» от 2009 года и санитарно-эпидемиологическому заключению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области от 2009 перепланировка жилого помещения по адресу: г.Тверь, соответствует требованиям: СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».
Из технического заключения от 2007 года следует, что данная перепланировка соответствует требованиям СНиП 2.08.01.89* «Жилые здания», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущее конструкции дома не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, но влечет за собой изменения технико-экономических показателей по квартире: общая площадь 43,0 кв.метров, в том числе жилая 26,5 кв.метров, подсобная площадь 16,5 кв.метров.
При наличии таких обстоятельств суд считает возможным сохранить квартиру в перепланированном состоянии. Перепланировка жилого помещения произведена с целью улучшения благоустройства, не нарушает права и законные интересы проживающих в квартире и жилом доме лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Сохранить жилое помещение – квартиру в г.Твери в перепланированном состоянии, выразившимся в увеличении площади прихожей с 6,1 кв.метров до 7,7 кв.метров за счет ликвидации встроенного шкафа и присоединения части площади жилой комнаты, площади жилой комнаты уменьшилась с 9,9 кв.метров до 9,2 кв.метров.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий