Дело № 2 – 3154/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года г.Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Багаевой В.Н.
при секретаре Акуловой Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Л.И. к Третьякову А.К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Третьякова Л.И. обратилась в суд с иском к Третьякову А.К. о прекращении права пользования квартирой в г.Твери со снятием с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от 2000 года является собственником указанной квартиры. В марте 2001 года Третьякова Л.И. заключила брак с Третьяковым А.К.. В марта 2007 года ответчик зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства. Семейная жизнь истца и ответчика не сложилась, ответчик, взяв все свои вещи, выехал из квартиры. В августе 2010 года брак расторгнут.
В судебном заседании истец Третьякова Л.И. подержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам, пояснила, что после регистрации брака с ответчиком проживали и спорной квартире и в квартире матери истца по адресу: г.Тверь.. В мае 2009 года отношения с ответчиком испортились, ответчик, взяв свои вещи, ушел из квартиры. После расторжения брака ответчик в спорную квартиру не приходил.
Ответчик Третьяков А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по иску не представил.
В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица отдела Управления Федеральной миграционной службы в Московском районе г.Твери в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что Третьякова Л.И. является собственником квартиры в г.Твери на основании договора купли-продажи квартиры от июня 2000 года. Вместе с истцом в спорной квартире зарегистрирована и проживает дочь истца Третьякова Е.А.
В марте 2001 года Третьякова Л.И. заключила брак с Третьяковым А.К., ответчик вселился в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника, в марте 2007 года зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире.
Семейная жизнь Третьяковой Л.И. и Третьякова А.К. не сложилась. В мае 2009 года ответчик, взяв все свои вещи, выехал из квартиры. В августе 2010 года брак расторгнут.
Суд, оценив в совокупности все обстоятельства дела и представленные в их обоснование доказательства, приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в квартире не проживает, выехал в другое место жительства; какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком отсутствует.
Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает права собственника владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Согласно ст.3 ч. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сама по себе регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законодательными актами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав возможна, в том числе и путем прекращения жилищного правоотношения.
При наличии установленных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о прекращении права пользования ответчика жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Третьякова А.К. квартирой в г.Твери со снятием с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Твери, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий