Дело № 2-3549/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года
Московский районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Поповой Е.В.,
При секретаре Даричевой О.В.,
С участием представителя истца Кобеняк Д.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Эммануилову Р.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Эммануилову Р.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 5724 руб. 73 коп., в том числе налога в сумме 5525 руб. 00 коп. и пени в размере 199 руб. 73 коп., которые по требованию налогового органа ответчиком добровольно в установленный срок не была уплачена.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кобеняк Д.А. поддержал предъявленные к ответчику требования в части взыскания пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога в размере 199 руб. 73 коп. От исковых требований о взыскании транспортного налога представитель истца отказался. Отказ Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области от иска в части взыскания транспортного налога принят судом, о чем постановлено определение суда о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности по транспортному налогу в связи с отказом от иска.
В обоснование заявленных требований о взыскании пени за несвоевременную уплату налога представитель истца указал, что на Эммануилова Р.Ю. зарегистрировано следующее транспортное средство:
а/м 1
В силу положений ст. 357 НК РФ ответчик, на которого зарегистрированы транспортные средства, признается плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 361 ч. 2 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» установлена налоговая ставка в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Истец в соответствии со ст. 362 НК РФ исчислил на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ сумму транспортного налога. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумм налога направлено налогоплательщику. Своевременно плательщиком налог не уплачен.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Требованием об уплате налога № ... по состоянию на 28.04.2010 года налоговая инспекция предложила налогоплательщику в срок до 21.05.2010 года погасить числящуюся, согласно лицевого счета задолженность по транспортному налогу и пени.
В срок до 21 мая 2010 года налогоплательщиком требование не было исполнено. В связи с тем, что транспортный налог был добровольно оплачен ответчиком лишь после получения им искового заявления, истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату налога в размере 199 руб. 73 коп.
Ответчик Эммануилов Р.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (заказной корреспонденцией), о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные в подтверждение исковых требований, суд находит исковые требования о взыскании пени за несвоевременную уплату налога подлежащими удовлетворению.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Как установлено в судебном заседании Эммануилов Р.Ю. является владельцем транспортного средства:
а/м 1
В силу положений ст. 357 НК РФ Эммануилов Р.Ю. является налогоплательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 361 ч.2 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. № 75 ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» Эммануилову Р.Ю. был начислен транспортный налог на зарегистрированное в органах ГИБДД на его имя транспортное средство с применением установленной в зависимости от мощности транспортного средства ставки за единицу лошадиной силы, за 2009 год со сроком уплаты налога до 15 апреля 2010 года в сумме 5525 руб. 00 коп. В соответствии со ст. ст. 52, 362 НК РФ налоговым органом составлено и направлено в адрес плательщика уведомление на уплату транспортного налога.
В расчет включен налог за 2009 год.
Последний срок добровольной уплаты платежа согласно закона наступил 15 апреля 2010 года.
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке свою обязанность по уплате транспортного налога не выполнил, по состоянию на 28 апреля 2010 года за ответчиком числилась общая задолженность по уплате транспортного налога в сумме: транспортный налог – 5525 руб. 00 коп. и пени за просрочку уплаты налога.
В связи с чем, в соответствии с требованиями налогового (ч. 1 ст. 45 НК РФ) законодательства, налоговым органом в адрес Эммануилова Р.Ю. было направлено требование № ... об уплате налога по состоянию на 28 апреля 2010 года, в котором предлагалось в срок до 21 мая 2010 года погасить числящуюся задолженность по транспортному налогу в размере 5525 руб. 00 коп., и пени за просрочку уплаты транспортного налога (в подтверждение обстоятельств истцом представлены требование и реестр заказной корреспонденции об отправлении требования об уплате налога).
Порядок направления уведомлений и требований об уплате транспортного налога установлен Налоговым Кодексом РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ соблюден налоговым органом.
Однако должником требование № ... об уплате налога было оставлено без исполнения. Задолженность по транспортному налогу в бюджет не была перечислена.
Согласно представленного истцом расчета задолженность Эммануилова Р.Ю. по уплате транспортного налога составляла 5525 руб. 00 коп., 199 руб. 73 коп. - пени за просрочку уплаты налога.
После обращения истца – Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога, истцом добровольно было исполнено требование об оплате задолженности по транспортному налогу в сумме 5525 руб. 00 коп., требование об уплате пени за несвоевременную уплату налога ответчиком было оставлено без исполнения.
В силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пеня – санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств.
Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в установленные законом сроки, то истцом были начислены пени в сумме 199 руб. 73 коп.
Поскольку в судебном заседании подтвердился факт неуплаты Эммануиловым Р.Ю. пени за несвоевременную уплату налога, проверив представленный расчет пени за неуплату транспортного налога в установленные сроки, суд полагает его правильным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, взысканию с ответчика подлежат пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 199 руб. 73 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Эммануилова Р.Ю. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 199 рублей 73 копейки.
Взыскать с Эммануилова Р.Ю. государственную пошлину по делу в доход государства в размере 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд города Твери в течение 10 дней.
Председательствующий: