О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3769/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» ноября 2010 года

Московский районный суд города Твери

В составе председательствующего Поповой Е.В.,

При секретаре Харитоновой А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери

Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Игнатьевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился с указанным иском к ответчику Игнатьевой А.А., сославшись в исковом заявлении на следующие обстоятельства.

... 2007 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Игнатьевой А.А. был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная». Существенными условиями договора явились: лимит задолженности 44 000 руб., процентная ставка по кредиту 3% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу, ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору – 1% от общего размера задолженности по кредитному договору, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – 2500 руб., штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней – 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Договор заключен в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты, которое подписывается клиентом и представителем Банка и Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты. В заявлении на оформление кредитной карты указано, что данное заявление вместе с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт является неотъемлемой частью Договора об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты. При этом клиент понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, само же заявление вместе с Условиями составляет договор между ним и банком. Ответчик, в соответствии с п. 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг обязан был погашать задолженность по Кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги заявителя на условиях, предусмотренных Договором. В случае же неисполнения обязательств по Договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату Кредита, оплате вознаграждения Банку (п. 9.5 Правил). Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 27 августа 2010 года общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет 61 998,84 руб., из них: текущая задолженность по основному долгу – 33 695,15 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 10 173,39 руб., просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу – 10 164,94 руб., задолженность по комиссии – 2 632,08 руб., штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – 2 500 руб., штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий, - 2 833, 28 руб., которые истец и просит взыскать с ответчика в полном объеме. А также истец просит взыскать с ответчика Игнатьевой А.А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 059 руб. 97 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шилов А.Г. поддержал предъявленные истцом требования в полном объеме по тем доводам, которые приведены в исковом заявлении.

Ответчик Игнатьева А.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, как по сумме основного долга по кредитному договору, так и обязанности возвратить госпошлину.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, устное заявление занесено в протокол судебного заседания.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, которые предусмотрены ст. ст. 39, 68 ч.2, 173, 198 ч.4 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком, заявленный истцом иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в волеизъявлении ответчика Игнатьевой А.А. у суда не имеется. Требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору, и фактически понесенных расходов – уплаченной при предъявлении иска госпошлины, основаны на законе (ст. ст. 809 и 810 ГК РФ и ст. ст. 94, 98 ГПК РФ).

Судом установлено, что согласно заявления на оформление кредитной карты, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты (далее по тексту Условий и правил) подтверждено заключение истцом и ответчиком Игнатьевой А.А. смешанного договора с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная», по условия которого Банк принял на себя обязательства: открыть клиенту Картсчет, выдать Клиенту Карту «Универсальная», осуществлять платежные и банковские операции клиента по карте, рассмотреть заявку Клиента на предоставление на карту Кредита.

Согласно подписанного истцом и ответчиком заявления на оформление кредитной карты, признаваемого в силу п. 2.1 Условий и правил Договором о предоставлении банковских услуг, стороны пришли к соглашению о предоставлении Банком кредита по карте в лимите задолженности 44 000 рублей с обязательством Клиента (заемщика) осуществлять погашение кредита ежемесячно в размере не менее 7% от общей суммы задолженности; уплачивать процентную ставку 3% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу. Кроме того, договором предусмотрены штрафные санкции за нарушение Клиентом срока возврата кредитных средств по карте. Так, в соответствии с Тарифами, штраф за задержку внесения ежемесячного обязательного платежа по кредитным картам «Универсальная» установлен в размере 1% от общей суммы задолженности клиента. В соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг установлен штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Расчетом задолженности по договору № ... от ... 2007 года, заключенного между истцом и ответчиком по состоянию на 27 августа 2010 года, распечаткой движения денежных средств по кредитной карте Игнатьевой А.А. подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору.

В связи с чем, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принято судом.

На основании изложенного и учитывая, что в силу положений ч.4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиками и принятие его судом является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.

Взыскать с Игнатьевой А.А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от ... 2007 года в размере 61 998 руб. 84 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины 2 059 руб. 97 коп., а всего 64 058 руб. 81 коп..

Решение может быть обжаловано участниками процесса в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: