Дело № 2-4036/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«02» декабря 2010 года
Московский районный суд города Твери
В составе председательствующего Поповой Е.В.,
При секретаре Харитоновой А.И.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери
Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Черновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Черновой И.В. задолженности по кредитному договору, сославшись в исковом заявлении на следующие обстоятельства.
...2005 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Черновой И.В. был заключен кредитный договор на приобретение телевизора стоимостью 22 830,00 руб. Существенными условиями договора явились: сумма кредита 20 547,00 руб. (погашение которой осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 3652,81 руб.), процентная ставка по кредиту – 22,51 % годовых на остаток текущей задолженности по основному долгу. На просроченную задолженность по основному долгу Банк начисляет проценты по повышенной ставке из расчета удвоенной процентной ставки – 45,00%. При нарушении Заемщиком обязательств, указанных в п. 5.1 настоящего договора, Банк имеет право начислять, а Заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,15% от суммы просроченного платежа, но не менее 5 рублей за каждый день просрочки. Ответчик, в соответствии с п. 5.1 договора обязан был погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, а также оплачивать услуги Заявителя на условиях, предусмотренных Правилами пользования картами. В случае же неисполнения обязательств по договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату Кредита. Обязательства по кредитному договору Ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 07.04.2010 года общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет 70 670, 52 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 20547,00; текущая задолженность по основному долгу – 0,00 руб., просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу – 41 753,52 руб., задолженность по пене 8 370,00 руб. Задолженность ответчиком не погашается, в связи с чем, истец просит взыскать ее с ответчика в судебном порядке. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 320,12 руб., а всего 72 991,00 руб.
В судебном заседании представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия не принял. В заявлении ЗАО МКБ «Москомприватбанк» просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени его проведения, выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Чернова И.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (в соответствии со ст. ст. 113-116 ГПК РФ). Заказная корреспонденция суда не была получена ответчиком, вернулась с отметкой об истечении срока хранения, поскольку Чернова И.В. не явилась в отделение почты, что расценивается судом как отказ адресата от получения корреспонденции суда. Данное поведение ответчика свидетельствует о злоупотреблении правом истца на доступ к правосудию, на своевременное разрешение дела, что дает суду право разрешить гражданское дело с согласия истца на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, о чем судом постановлено определение.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Анкетой-заявлением на получение кредита для приобретения товаров длительного пользования, документами о личности заемщика, договором № ... от ...2005 года, подтверждено заключение истцом и ответчиком ...2005 года кредитного договора о предоставлении ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Черновой И.В. кредита в размере 22 547,00 руб. на срок ...... месяцев по ...2006 года, на приобретение телевизора стоимостью 22830,00 руб. в магазине ООО 1 под 22,51 процентов годовых.
Заключив кредитный договор, Чернова И.В. обязалась (п. 5.1 договора) начиная с месяца, следующего за датой выдачи кредита, ежемесячно, до 10 числа осуществлять погашение кредита, процентов в сумме не менее 3 652,81 руб. Для этого Заемщик обязалась обеспечить наличие денежных средств в указанном в настоящем пункте размере на Картсчете. Окончательное погашение процентов произвести не позднее дня полного погашения кредита.
Договором предусмотрено (п. 3.5 договора) при нарушении Заемщиком вышеназванных обязательств право Банка начислить и обязанность Заемщика уплатить пеню в размере 0,15% от суммы просроченного платежа, но не менее 5 руб. за каждый день просрочки. На просроченную задолженность по основному долгу (п. 3.6 договора) Банк начисляет проценты по повышенной ставке (повышенные проценты) из расчета удвоенной процентной ставки (по отношению к ставке 22,51% годовых). Средства для погашения задолженности направляются для оплаты в первую очередь на погашение пеней, далее – повышенных процентов, далее – просроченных процентов по кредиту, далее – просроченной задолженности по кредиту, оставшаяся часть суммы направляется на погашение кредита.
Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении кредитного договора, у суда не имеется. Факт заключения Черновой И.В. кредитного договора на приведенных выше условиях и его исполнение банком подтвержден представленными истцом доказательствами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ч.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Указанное правило, на основании ст. 819 ч.1 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.
Расчетом задолженности по договору № ... от ...2005 года, заключенного между истцом и ответчиком, по состоянию на 07.04.2010 года, распиской Черновой И.В., платежным поручением на перечисление денежных средств держателем карты ... от ...05 года на перечисление поступившей на кредитную карту денежных средств в ООО 1 с подписью Черновой И.В., подтверждается ненадлежащее исполнение истцом принятых на себя обязательств по кредитному договору.
Однако Заемщиком Черновой И.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не были исполнены, своевременно и в полном объеме Чернова И.В. кредит не погашала, в результате чего на дату расчета 07.04.2010 года общая задолженность Ответчика перед Истцом по Договору составила 70 670,52 руб., из них:
- просроченная задолженность по основному долгу 20547,00руб.,
- просроченные проценты, начисленные на текущую задолженность по основному долгу 41753,52 руб.,
- задолженность по пене 8 370,00 руб.
Представленным истцом расчетом задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при предъявлении иска госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку обоснованны, а размер судебных расходов истца подтверждается платежным поручением на сумму 2 320,12 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» удовлетворить.
Взыскать с Черновой И.В. в пользу Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от ... 2005 года в размере 70 670 рубля 52 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины 2320 рублей 12 копеек, а всего 72 990 рубль 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: