Дело №2-3518/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года город Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
Председательствующего судьи Ипатова В.Е.,
при секретаре Коршуновой О.С.,
с участием представителя истца Рубцовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Тверской области к Костюкову А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени
Установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 5 531 рубль 25 копеек..
В обоснование исковых требований истец указал на то, что в соответствии со ст.361 ч.2 НК РФ и ст.1 Закона Тверской области от 06.11.2002 года №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» установлена налоговая ставка соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. В соответствии со ст.362 НК РФ Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области исчислила на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ сумму транспортного налога.
Ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства: автомобиль … государственный регистрационный знак … с мощностью двигателя 105 л.с., автомобиль … государственный регистрационный знак … с мощностью двигателя 75 л.с.. Для указанных транспортных средств налоговая ставка составляет соответственно 21 и 10 рублей за одну лошадиную силу.
Межрайонной инспекцией МНС России №10 по Тверской области ответчику начислен транспортный налог, подлежащий уплате в срок до 15.04.10 г. в размере 5 531 рубль 25 копеек. Налоговое уведомление об уплате налога направлено налогоплательщику. Ответчиком своевременно налог не уплачен.
Налоговая инспекция требованием об уплате налога предложила налогоплательщику года погасить числящуюся за ним задолженность по транспортному налогу. Однако задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком не погашена.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения по иску так, как они изложены в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.
В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
Как установлено в судебном заседании, на ответчика зарегистрированы транспортные средства: автомобиль … государственный регистрационный знак … с мощностью двигателя 105 л.с., автомобиль … государственный регистрационный знак … с мощностью двигателя 75 л.с. (снят с рег.учета 26.03.2008г.). Таким образом, ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Для указанных транспортных средств налоговая ставка составляет соответственно 21 и 10 рублей за одну лошадиную силу.
На основании сведений, представленных органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области в соответствии со ст.361 ч.2 НК РФ и ст.1 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. №75 ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» начислила ответчику транспортный налог за 2009 год и доначислила налог за 2007-2008 г.г. на зарегистрированные в органах ГИБДД на его имя транспортные средство, с применением установленной в зависимости от мощности транспортного средства ставки за единицу лошадиной силы, всего в размере 5 531 рубль 25 копеек. В установленные сроки, а именно до 15.04.2010 года, ответчик транспортный налог не уплатил.
В соответствии с п.п.7 п.1 ст.32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику в случаях, предусмотренных НК РФ, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направлено ответчику, согласно имеющегося в деле списка. Ответчиком добровольно транспортный налог своевременно уплачен не был.
Требованием об уплате налога ответчику предложено погасить числящуюся за ним задолженность по налогу в срок до 25 мая 2010 года. Требование об уплате налога, согласно имеющегося в деле списка, направлено ответчику.
Однако должником требования истца об уплате налога оставлено без исполнения, задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена, никаких возражений в налоговый орган в связи с получением требования не поступило.
Сумма задолженности по транспортному налогу подтверждена соответствующим расчетом и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Костюкова А.М. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Тверской области задолженность по транспортному налогу в размере 5 531 рубль 25 копеек.
Взыскать с Костюкова А.М. государственную пошлину в сумме 200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Федеральный судья