Дело №2-3627/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 года
Московский районный суд города Твери
В составе председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.
При секретаре Кишкичевой О.А.
С участием истца Николаевой Г.В.
Представителя ответчика Черняевой Е.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери
Гражданское дело по иску Николаевой Г.В. к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости
У с т а н о в и л:
Истец Николаева Г.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области о признании права на назначение досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью.
В обоснование заявленных требований указала, что с августа 1984 года она работает в дошкольных образовательных учреждениях на педагогических должностях и в августе 2009 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием педагогического стажа более 25 лет. Решением УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе ей было отказано в назначении досрочной пенсии. Из стажа ее педагогической деятельности был исключен период нахождения на курсах повышения квалификации с 09.02.2004г. по 05.03.2004г. и отпуск по уходу за ребенком в возрасте от 1,6 до 3-х лет с 22.05.90г. по 22.11.91г. С данным решением не согласна. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в специальный стаж в силу ст.167 КЗоТ РСФСР, период нахождения на курсах повышения квалификации также подлежит зачету в специальный стаж в силу ст.112 КЗоТ РФ. В связи с чем, эти периоды подлежат включению в специальный стаж, что дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии с 6 августа 2009 года.
В судебном заседании истец полностью поддержала исковые требования, просила признать право на назначение досрочной пенсии и обязать назначить пенсию со дня подачи заявления с 6 августа 2009 года.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области Черняева Е.И. исковые требования не признала, пояснив, что период нахождения на курсах повышения квалификации исключен из специального стажа, поскольку Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ. Период по уходу за ребенком в возрасте от 1,5 до 3 лет исключен из специального стажа, поскольку не предусмотрено пенсионным законодательством. Относительно даты обращения с заявлением о назначении пенсии пояснила, что 6 августа 2009 года истец с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости не обращалась. С заявлением о назначении досрочной пенсии, как того требует законодательство, Николаева Г.В. обратилась 2 августа 2010 года. В связи с чем, просит в иске отказать.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п.п.19 п.1 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Суд считает, что подлежат включению в специальный стаж истца период обучения на курсах повышения квалификации с 09.02.2004г. по 05.03.2004г.
В соответствии со ст. 112 КЗоТ РСФСР, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с этим, период нахождения на курсах повышения квалификации, в т.ч. и в учебном отпуске, является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации
Истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет в период с 22 05.1990г. по 22.11.1991г., т.е. данный период имел место до вступления в силу Закона РФ от 25.09.92г. №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации ( 6 октября 1992г.).
Ст.167 КзоТ РСФСР предусматривала включение спорного периода времени в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. С учетом положений Постановления Конституционного Суда №2-П, который указал, что норма п.4 ст.30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» не относится к нормам, которым не может быть придана обратная сила, суд полагает, что период нахождения в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в специальный трудовой стаж.
В соответствии с ч.2 ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ (далее ФЗ№173-ФЗ) днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
Из материалов пенсионного дела, представленных в суд усматривается, что с заявлением в установленном законом порядке Николаева Г.В. обратилась 02.08.2010г., доказательств обращения в отдел ПФ с заявлением о назначении пенсии с 06.08.2009г., истцом не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым обязать ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области назначить Николаевой Г.В. трудовую пенсию по старости, в связи с педагогической деятельностью со дня обращения, т.е. со 2 августа 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области включить в трудовой стаж Николаевой Г.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период отпуска по уходу за ребенком с 25.05.1990г. по 22.11.1991г., период нахождения на курсах повышения квалификации с 9 февраля 2004г. по 5 марта 2004г.
Обязать ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области назначить Николаевой Г.В. трудовую пенсию по старости досрочно со 2 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья: