Дело № 2-4048/2010 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года г. ТверьМосковский районный суд города Твери в составе Председательствующего судьи Першиной Т.Е., При секретаре Комаровой Т.А.,С участием представителя истца Филипповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к Беляковой Лидии Семеновне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском Беляковой Л.С. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2007 и 2009 годы в сумме 2255 рублей 19 копеек, а также пени в сумме 164 рубля 37 копеек, которые по требованию налогового органа ответчиком добровольно в установленный срок не были уплачены. Из искового заявления следует, что Белякова Л.С. владеет на праве собственности земельными участками, расположенными по адресу: <адрес> и <адрес> и является плательщиком земельного налога. В соответствии с главой з1 Налогового кодекса РФ, ответчику начислен земельный налог за 2007 и 2009 годы в размере 2255 рублей 19 копеек по сроку уплаты не позднее 01.02.2010 года. Своевременно ответчиком налог не уплачен. В связи с неуплатой налога в установленные сроки ответчику было направлено налоговое уведомление и требование об уплате земельного налога, начислены пени.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Филиппова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Белякова Л.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Судебную повестку ответчик не получила. Она не явилась в почтовое отделение, потому судебная повестка возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.
Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.
Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Учитывая конкретные обстоятельства, поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать извещенным ответчика о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статьей 387 НК РФ предусмотрено, что земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного бессрочного пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
На основании ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Налоговые ставки, налоговые льготы, снижение налоговой базы, порядок и сроки уплаты налога на территории Бурашевского сельского поселения определены «Положением о земельном налоге на территории муниципального образования «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области на 2010 год», утвержденном Решением Совета депутатов Бурашевского сельского поселения 04.03.2010 года.
Согласно п. 6.2 Положения физические лица, не являющиеся предпринимателями, уплачивают земельный налог на основании направленных налоговыми органами налоговых уведомлений не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что Белякова Л.С. владеет на праве собственности земельными участками, расположенными по адресу: <адрес> и <адрес> и является плательщиком земельного налога.
Как следует из материалов дела, 22.10.2009 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 173237 на уплату земельного налога за 2007-2009 годы.
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке свою обязанность по уплате земельного налога в полном объеме не выполнила.
В связи этим, в соответствии с требованиями ст. 45 ч. 1 НК РФ налоговым органом в адрес Елисеева В.А. было направлено требование № 1080 об уплате земельного налога по состоянию на 22.03.2010 года, в котором предлагалось в срок до 11.04.2010 года погасить числящуюся задолженность по земельному налогу.
Порядок направления уведомлений и требований об уплате земельного налога установлен ст. 69 ч. 2 НК РФ и соблюден налоговым органом.
Должником требование об уплате налога исполнено не было. Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений в своей правоте у суда. Таким образом, суд полагает заявленное требование истца о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 2255 рублей 19 копеек подлежащим удовлетворению.
В силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пеня – санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств. В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в установленные законом сроки, то истцом были начислены пени.
Проверив представленный расчет пени за неуплату налога в установленные сроки в размере 164 рублей 37 копеек, суд полагает его правильным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 246 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Беляковой Лидии Семеновны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области задолженность по земельному налогу в сумме 2255 рублей 19 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере 164 рубля 37 копеек, а всего 2419 рублей 56 копеек.
Взыскать с Беляковой Лидии Семеновны государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Т.Е. Першина