Дело № 2 –4196/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года г.Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Багаевой В.Н.
при секретаре Рапицкой Н.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпачевой Л.А., Корпачева Н.А., Корпачевой Н.А. к Администрации Московского района г.Твери о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Московского района г.Твери о сохранении жилых помещений- комнат № 344, 345 в г.Твери в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются нанимателями указанного жилого помещения. В целях улучшения жилищных условий в жилых помещениях была произведена перепланировка, выразившаяся в увеличении площади коридора с 2, 2 кв. метров до 3,0 кв.метров за счет присоединения части площади жилой комнаты № 344 и демонтажа встроенного шкафа; площадь жилой комнаты № 344 уменьшена с 17,9 кв.метров до 17,3 кв.метров; увеличении площади коридора с 2,1 кв.метров до 3,0 кв.метров за счет присоединения части площади жилой комнаты № 345 и демонтажа встроенного шкафа, площадь жилой комнаты № 345 уменьшена с 11,8 кв.метров до11,1 кв.метров. Перепланировка была произведена без согласования с органом местного самоуправления. Произведенная перепланировка полностью соответствует действующим нормам, не нарушает права и законные интересы других граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью, что подтверждается санитарно-эпидемиологическим заключением и техническим заключением о состоянии квартиры после перепланировки. Истец просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Московского района г.Твери по доверенности в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.26 ч.1 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В соответствии со ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
В судебном заседании установлено, что истцы являются нанимателями комнат 344, 345 в г.Твери, квартира находится в муниципальной собственности.
С целью улучшения жилищных условий истцами без согласования с соответствующими органами была произведена самовольная перепланировка жилых помещений.
Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области» и санитарно-эпидемиологическому заключению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области от перепланировка жилого помещения по адресу: г.Тверь, комн.344, 345, соответствует требованиям: СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».
Из технического заключения следует, что основные строительные конструкции комнат 344, 345 находятся в работоспособном состоянии. Проведенные работы по перепланировке и переустройству квартиры не ослабляют общую несущую способность и пространственную жесткость здания в целом. Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. Дальнейшая эксплуатация квартиры с учетом перепланировки и переустройства возможна.
Проживающие в квартире граждане не возражают против сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии.
При наличии таких обстоятельств суд считает возможным сохранить квартиру в перепланированном состоянии. Перепланировка жилого помещения произведена с целью улучшения благоустройства, не нарушает права и законные интересы проживающих в квартире и жилом доме лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Сохранить жилые помещения – комнаты 344, 345 в г.Твери в перепланированном состоянии, выразившимся в увеличении площади коридора с 2, 2 кв. метров до 3, 0 кв. метров за счет присоединения части площади жилой комнаты № 344 и демонтажа встроенного шкафа; площадь жилой комнаты № 344 уменьшена с 17,9 кв.метров до 17,3 кв.метров; увеличении площади коридора с 2,1 кв.метров до 3,0 кв.метров за счет присоединения части площади жилой комнаты № 345 и демонтажа встроенного шкафа, площадь жилой комнаты № 345 уменьшена с 11,8 кв.метров до11,1 кв.метров.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий