Дело № 2 – 4075/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года г.Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Багаевой В.Н.
при секретаре Ляпуновой Т.К.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигаловой Е.Ю. к Жигалову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Жигалова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Жигалову А.А. о прекращении права пользования квартирой 108 в г.Твери и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указала, что на основании договора дарения квартиры от февраля 2005 года является собственником спорной квартиры. В июне 2001 года истец заключила брак с Жигаловым А.А., от брака имеют дочь Жигалову А.А. Ответчик с согласия истца вселился в спорную квартиру, в апреле 2009 года зарегистрирован по месту жительства. В марте 2010 года брак сторон прекращен. Ответчик, взяв свои вещи, выехал из квартиры, оплату коммунальных услуг не производит, в квартире не проживает, проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире 10 в г.Торжке.
В судебном заседании истец Жигалова Е.Ю. подержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.
Ответчик Жигалов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции.
Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по иску не представил. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица отдела Управления Федеральной миграционной службы в Московском районе г.Твери в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что Жигалова Е.Ю. является собственником квартиры 108 в г.Твери на основании договора дарения квартиры от февраля 2005 года.
В июне 2001 года Жигалова Е.Ю. заключила брак с Жигаловым А.А.. Ответчик с согласия истца вселился в спорную квартиру, в апреле 2009 года зарегистрирован по месту жительства.
Семейные отношения не сложились. В марте 2010 года брак Жигаловой Е.Ю. и Жигалова А.А. прекращен. Ответчик в добровольном порядке выехал из квартиры. Согласно выписке из ЕГРП от ноября 2010 года Жигалову А.А. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру 10 в г.Торжке Тверской области.
Суд, оценив в совокупности все обстоятельства дела и представленные в их обоснование доказательства, приходит к выводу о том, что в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, проживает в другом жилом помещении; какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой отсутствует.
Регистрация ответчика в квартире ограничивает права собственника владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Согласно ст. 3 ч. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сама по себе регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законодательными актами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав возможна, в том числе и путем прекращения жилищного правоотношения.
При наличии установленных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о прекращении права пользования ответчика жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Жигалова А.А. квартирой 108 в г.Твери со снятием с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Твери, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий