Дело №2-4323/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года
Московский районный суд города Твери
в составе председательствующего судьи Ипатова В.Е.
при секретаре Коршуновой О.С.
с участием представителя истца Романовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янчук О.В. к Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области о включении имущества в наследственную массу, открывшееся после смерти его матери Бурениной Л.В.. В обоснование заявленных требований указал, что после смерти матери открылось наследство в виде комнаты №…, расположенной по адресу: …. Указанная комната принадлежала матери на основании договора купли-продажи от … января 2010 года. Право собственности Бурениной Л.В. на указанный объект недвижимости был зарегистрирован в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, … января 2010 года. В этот же день, Буренина Л.В. умерла. После смерти матери он, являясь единственным наследником по закону, в установленном порядке обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства нотариусом было отказано, так как государственная регистрация права собственности наследодателя на указанную комнату была совершена в день открытия наследства, в связи с чем у нотариуса отсутствовали правовые основания для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Не оспаривая действий нотариуса, истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Бурениной Л.В., имущество в виде комнаты №…, расположенной по адресу: ….
В судебное заседание истец, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела не явился, направил своего представителя Романову А.А..
Представитель истца Романова А.А., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности исковые требования истца поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении, дополнив их тем, что истец является единственным наследником первой очереди по законы,. Завещание наследодатель не совершала.
Ответчик Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомление, имеющееся в материалах дела.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Т., извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что … января 2010 года между В., действующей от себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына В. и Бурениной Л.В. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого Буренина Л.В. купила в собственность комнату, площадью 16,3 кв.м., находящуюся по адресу: …. Согласно, передаточного акта от … января 2010 года указанная комната была принята в собственность Бурениной Л.В.. Указанный договор. . января 2010 года был зарегистрирован Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области. Данные обстоятельства, подтверждаются договором купли-продажи, справкой о содержании правоустанавливающих документов, передаточным актом, копии которых имеются в материалах дела.
… января 2010 года Буренина Любовь Васильевна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела.
Судом также установлено, что истец является сыном умершей, следовательно, в силу закона являются наследником первой очереди. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о браке наследодателя, копии которых имеются в материалах дела и в материалах наследственного дела №… за 2010 год.
Из справки нотариуса Т. от … ноября 2010 года следует, что … апреля 2010 года истец, через своего представителя Романову А.А., обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Бурениной Л.В., в связи с чем заведено наследственное дело №… за 2010 г.
… ноября 2010 года нотариусом Тверского городского нотариального округа Т. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей … января 2010 года Бурениной Л.В., так как право собственности наследодателя на указанное выше недвижимое имущество было зарегистрировано в день открытия наследства, в связи с чем у нотариуса отсутствуют правовые основания для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Исследовав материалах дела, а также материалы наследственного дела, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорное имущество возникло у него по законному основанию, оформлено в порядке, установленном действующим законодательством, подтверждено допустимыми доказательствами, являющимися правоустанавливающими документами установленной формы.
Принимая во внимание то обстоятельство, что на основании ст.ст.218 и 266 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности переходят к другим лицам в соответствии с законом или завещанием, подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти Бурениной Л.В., наследственное имущество в виде комнаты №…, находящейся по адресу: ….
Поскольку в настоящее время, в связи со смертью Бурениной Л.В. отсутствует возможность осуществить в установленном порядке государственную регистрацию её права собственности на спорный объект недвижимости, а истец имеет все предусмотренные законом основания для наследования спорного имущества, с учетом отсутствия претензий других лиц на данный объект недвижимости, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца, так как в соответствии со ст.45 Конституции РФ, являющейся нормой прямого действия, государство гарантирует защиту прав и свобод гражданина. При этом каждый вправе защищать их всеми способами, не запрещенными законом, в том числе и путем предъявления в суд данного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Янчук О.В. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Бурениной Л.В., умершей … января 2010 года, имущество в виде комнаты №…, расположенной по адресу: ….
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня его объявления.
Председательствующий