Дело № 2-236/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года
Московский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Зайцевой Ю. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Федорченко Е.Г. о взыскании в бюджет задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Федорченко Е. Г. о взыскании в бюджет задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 237721 руб. 00 коп., и пени, начисленных за несвоевременную уплату налога, в сумме 33730 руб. 36. коп., которые по требованию налогового органа ответчиком добровольно в установленный срок не были уплачены. В обоснование иска истец указал, что 25 мая 2010 года ответчиком в налоговый орган представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет согласно декларации, составила 254723 руб. 00 коп. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 ч. 1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ срок уплаты указанного налога – не позднее 15-го июля года, следующего за истекшим налоговым периодом – за 2008 год не позднее 15 июля 2009 года.
В соответствии со ст. ст. 69-70 НК налоговая инспекция требованием от … года № …, отправленным в адрес ответчика заказным письмом, предложила ему погасить числящуюся задолженность в срок до … года. До настоящего времени налогоплательщиком требование не исполнено. По состоянию на … года сумма пени составила 33730 руб. 36 коп.
В судебное заседание представитель истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явился.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту его регистрации на момент рассмотрения дела. В его адрес судом были направлены копии искового заявления и прилагаемых доказательств, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, судебное извещение. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, в связи с чем, она была возвращена в суд за истечением срока хранения.
Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.
Ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.
С учетом надлежащего извещения сторон суд счел правильным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 1 ст. 207 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.
Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения по данному виду налога для физических лиц, указанных в п. 1 ст. 207 НК РФ, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ.
Как установлено в судебном заседании, … года ответчиком в Межрайонную ИФНС № 10 по Тверской области представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. Согласно данной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 254723 руб. 00 коп. Достоверность и полнота сведений, содержащихся в декларации, подтверждены подписью ответчика.
В соответствии с ч. 4 ст. 228 НК РФ сумма данного налога уплачивается по месту жительства налогоплательщика последним в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2008 год – не позднее 15 июля 2009 года.
Судом установлено, что ответчик своевременно свою обязанность по уплате налога в сумме 237721 руб. 00 коп. не выполнил, поэтому налоговым органом в адрес ответчика … года было направлено требование № …, в котором предлагалось в срок до … г. погасить числящуюся задолженность по налогу на доходы физических лиц (в подтверждение обстоятельств истцом представлены требование и реестр заказной корреспонденции об отправлении требования об уплате налога).
Порядок направления требования об уплате налога в соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ соблюден налоговым органом.
Однако ответчиком требование об уплате задолженности по налогу не было исполнено. Задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в размере 237721 руб. 00 коп. в бюджет не была перечислена.
Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства неоплаты налога в установленные законом сроки, ответчиком суду не представлено.
В силу изложенного требование о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, составляющей 237721 руб. 00 коп., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Требование о взыскании пени, исчисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 33730 руб. 36 коп. с учетом установленного факта просрочки уплаты данного налога и определенного истцом периода, за который они рассчитаны, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федорченко Е.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 237721 руб. 00 коп. и пени за просрочку его уплаты в размере 33730 руб. 36 коп., всего в сумме 271451 руб. 36 коп.
Взыскать с Федорченко Е.Н. госпошлину по делу в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий