Дело № – 128/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года г.Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Багаевой В.Н.
при секретаре Ляпуновой Т.К.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Е.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Карпова Р.Н. к МУП «Тверская дирекция единого заказчика», Администрации Московского района г.Твери о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
у с т а н о в и л:
Карпова Е.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Карпова Р.Н. обратилась в суд с иском к МУП «Тверская дирекция единого заказчика», Администрации Московского района г.Твери о признании права пользования комнатой жилой площадью 16,3 кв.м в квартире 2 в доме 58 в г.Твери. В обоснование исковых требований истец указала, что в указанную комнату была заселена вместе с дедом К.А.И. и матерью К.Н.А. по письму Администрации Московского района г.Твери от февраля 1997 года с открытием лицевого счета в связи с тем, что сгорел дом 20 в г.Твери, в котором ранее была зарегистрирована семья истца. Письмами Администрации Московского района г.Твери от февраля 2002 года и апреля 2004 года К.Н.А. приглашалась в жилищный отдел для оформления документов на комнату, но К.Н.А. не явилась в администрацию района. К.А.И. умер 14 мая 2000 года, К.Н.А. умерла 12 декабря 2002 года. Истец являлась несовершеннолетней, обучалась в интернате, проживала в спорной комнате, не имела и не имеет регистрации по месту жительства. Истец является одинокой матерью, имеет сына К.Р.Н.. Истцу отказано в регистрации по месту жительства. Без регистрации истец не может устроиться на работу, получать с ребенком социальную помощь.
В судебном заседании истец Карпова Е.В. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении доводам, просила признать за ней право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, пояснила, что проживает в жилом помещении без регистрации по месту жительства, не может устроиться на работу; на истца начисляется плата за коммунальные услуги, которую истец не может оплатить в связи с трудным материальным положением.
Представитель ответчика Администрации Московского района г.Твери в судебном заседании оставила разрешение данного иска на усмотрение суда.
Представитель ответчика МУП «Тверская дирекция единого заказчика» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в предыдущем судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истцу отказано в заключении договора социального найма, поскольку не были представлены все необходимые документы.
Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания Московского района г.Твери» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что с 1997 года Карпова Е.В. проживает в комнате жилой площадью 16,3 кв.м в квартире 2 в доме 58 в г.Твери. Истец вселена в спорную комнату вместе с делом К. А.И. и матерью К.Н.А. с согласия собственника жилого помещения Администрации Московского района г.Твери. Ранее семья истца проживала в жилом доме 20. в г.Твери. 18 марта 1995 года дом сгорел.
Письмами Администрации Московского района г.Твери от февраля 2002 года и апреля 2004 года К.Н.А. приглашалась в жилищный отдел для оформления документов на комнату, однако К.Н.А. не явилась в Администрацию Московского района г.Твери для оформления документов.
К.А.И. умер 14 мая 2000 года, К.Н.А. умерла 12 декабря 2002 года. Истец являлась несовершеннолетней, самостоятельно не могла реализовать свое право на жилое помещение.
Карпова Е.В. является одинокой матерью, имеет сына Карпова Р.Н.
Истец с несовершеннолетним сыном продолжает проживать в спорной комнате. Администрация Московского района г.Твери не оспаривала право истца пользования жилым помещением, требования о выселении не предъявляла. Истцу начисляется оплата коммунальных услуг, которые она не оплачивает в связи с отсутствием работы, поскольку не имеет регистрации по месту жительства.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Спорное жилое помещение является единственным местом жительства истца и ее несовершеннолетнего сына.
Суд, оценив в совокупности все обстоятельства дела и представленные в их обоснование доказательства, приходит к выводу о том, что Карпова Е.В. и несовершеннолетний Карпов Р.Н. имеют право пользования занимаемым жилым помещением на условиях договора социального найма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Карповой Е.В. и Карповым Р.Н. право пользования комнатой жилой площадью 16,3 кв.м в квартире 2 в доме 58 в г.Твери на условиях договора социального найма.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий