Дело №2-287
Решение
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года
Московский районный суд города Твери
В составе судьи Верещагиной Е.Н.
При секретаре Кишкичевой О.А.
С участием представителя Ионовой Н.В. - Полищука В.К.
Представителя заинтересованной стороны Семакова А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери
Гражданское дело по заявлению Ионовой Н.В. об оспаривании действий Администрации муниципального образования Калининского района Тверской области «Заволжское сельское поселение»
установил:
09.07.2009 г. Ионова Н.В. обратилась к Главе муниципального образования «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области с заявлением и приложенными к нему документами на получение разрешения на строительство индивидуального жилого дома.
09.09.2009 г. за № 525 Ионовой Н.В. был дан ответ, согласно которому ей было отказано в выдаче разрешения на строительство объекта индивидуального жилищного строительства.
Заявитель Ионова Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации МО Калининского района «Заволжское сельское поселение» в отказе выдачи разрешения на строительство на земельных участках, принадлежащих ей на праве собственности.
В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежат земельные участки по адресу: <адрес>. Целевое назначение земельных участков - для индивидуального строительства и личного подсобного хозяйства. 9 июля 2009 г. она обратилась с заявлением о выдаче разрешения с приложением необходимых документов, однако 9 сентября 2009 г. ей было отказано по тем основаниям, что в представленных документах отсутствуют правоустанавливающие документы на земельные участки. После получения вышеуказанного письма ею были представлены дополнительные документы – договоры купли-продажи земельных участков. Просит признать незаконными действия администрации в отказе в выдаче разрешения на строительство на вышеуказанных земельных участках.
Заявитель Ионова Н.В. в суд не явилась, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Представитель заявителя - Полищук В.К. в суде поддержал заявление.
Представитель МО Калининского района Тверской области «Заволжское сельское поселение» Семаков А.А. в суде возражал против заявленных требований, пояснив, что заявителем пропущен установленный законом трехмесячный срок для обращения в суд.
Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованной стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" при установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что с заявлением на получение разрешения на строительство Ионова Н.В. обратилась 9 июля 2009 г. Уведомлением от 09.09.2009 г. исх. № 525 за подписью Главы администрации Муниципального образования «Заволжское сельское поселение» Ионова Н.В. поставлена в известность об отказе в выдаче разрешения на строительство.
При этом, суд проверил доводы представителя заявителя о том, что Ионова Н.В. не получала уведомление на свое заявление.
Так, согласно книги исходящей корреспонденции за № 525 от 09.09.2009 г., Ионова Н.В. лично получила уведомление на ее обращение. Об этом же свидетельствует ее заявление в суд, в котором она также указывает на то обстоятельство, что получила уведомление 09.09.2009 г.
Таким образом, суд пришел к убеждению, что о нарушении своих прав Ионовой Н.В. стало известно 09.09.2009 г., с заявлением в суд она обратилась 03.09.2010 г. т.е. с нарушением установленного ч.1 ст.256 ГПК РФ трехмесячного срока, ходатайств о восстановлении срока не заявляла.
Ссылка представителя заявителя в суде на обращение его, как представителя Ионовой Н.В. в июле 2010г. несостоятельны, поскольку имеющиеся в материалах дела обращения к Главе МО «Заволжское сельское поселение» не являются заявлениями установленного образца с приложением соответствующих документов, установленных регламентом Градостроительного кодекса.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление Ионовой Н.В. не подлежит удовлетворению по основаниям пропуска срока для обращения в суд, установленного ч.1 ст.256 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.258 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Ионовой Н.В. о признании незаконными действий Администрации муниципального образования Калининского района Тверской области «Заволжское сельское поселение» об отказе в выдаче разрешения на строительство на земельных участках по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока обращения с заявлением в суд.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Е.Н. Верещагина