о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц

Дело № 2-232/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года

Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Парфеновой Т.В. при секретаре Виноградовой О.Н. с участием представителя истца Кобеняк Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Сафаровой А.Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Сафаровой А.Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 867руб. 52 коп. и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога в сумме 37 руб. 97 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что Сафарова А.Р. является собственником кв. № и № в <адрес>. Согласно Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» начислен налог на имущество физических лиц за 2008, 2009г. равными долями по срокам уплаты не позднее 15.09.2009г. и 16.11.2009г. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога (п. 10 ст. 5 Закона). Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарного году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога (п. 11 ст. 5 Закона). Своевременно ответчиком налог не уплачен. За несвоевременную уплату налогу, согласно ст. 75 НК РФ начислены пени. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ должнику заказным письмом в адрес должника направлено требование № 47284 от 26.05.2010г. об уплате налога в сумме 867 руб. 52 коп. и пени в сумме 03 руб. 58 коп., с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 15.06.2010г. Ответчиком требование не исполнено.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту его регистрации на момент рассмотрения дела. В его адрес судом были направлены копии искового заявления и прилагаемых доказательств, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, судебное извещение. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, в связи с чем, она была возвращена в суд за истечением срока хранения. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие. С учетом мнения представителя истца суд счел правильным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиком налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сафарова А.Р. владеет на праве собственности квартирами № и № в <адрес>, которые являются объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

На основании ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога (ст. 5 ч. 10 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1).

Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога (ст. 5 ч. 11 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1).

29.12.2009 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 116731 на уплату налога на имущество физических лиц за 2008, 2009 год в размере 1735 руб. 04 коп. по срокам уплаты не позднее 15 апреля 2010 года и 17 мая 2010 года. В связи с невыполнением обязательства по уплате налога на имущество в установленные законом сроки в адрес ответчика было направлено требование № 47284 по состоянию на 26.05.2010г. об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в срок до 15 июня 2010г. погасить числящуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку уплаты налога.

До настоящего времени обязательство по уплате налога на имущество ответчиком не исполнено, в связи с чем, суд полагает заявленное требование истца о взыскании недоимки по налогу в размере 867руб. 52 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 п. 5 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в установленные законом сроки, то истцом на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени, размер которых на момент обращения в суд с иском составил 37руб. 97 коп. Взыскание пени в указанном размере суд считает правомерным, поскольку каких-либо уважительных причин неоплаты задолженности ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 246 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Сафаровой А.Р. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008, 2009 год в размере 867 руб. 52 коп. и пени за просрочку уплаты налога в размере 37 руб. 97 коп., а всего 905 руб. 49 коп.

Взыскать с Сафаровой А.Р. государственную пошлину - 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней.

Председательствующий Т.В. Парфенова