Дело № 2-342/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года
Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Поповой Е.В. при секретаре Харитоновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тверская Дирекция Единого Заказчика» к Солтанову С.Р., Солтанову Р.С., Солтановой Х.С., Солтановой Х.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней за просрочку данных платежей и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ТДЕЗ» обратилось в суд с иском к Солтанову С.Р., Солтанову Р.С., Солтановой Х.С., Солтановой Х.С., проживающим по адресу: ..., о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 73 741 руб. 33 коп., образовавшейся за период с 06 августа 2004 года по 01 декабря 2010 года, пеней за несвоевременное просрочку данных платежей в размере 9 531 руб. 64 коп и судебных расходов в сумме 2 698 руб. 19 коп., мотивируя заявленные исковые требования тем, что собственник данного жилого помещения Солтанов С.Р. оглы совместно с Солтановым Р.С., Солтановой Х.С. кызы, и Солтановой Х.С. являются потребителем жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету жилого помещения, расположенного по выше приведенному адресу. В указанный в иске период времени ответчики не оплачивали жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 73 741 руб. 33 коп. Пени за несвоевременное внесение данных платежей составили 9 531 руб. 64 коп. МУП «ТДЕЗ» постановлением Главы администрации г. Твери от 15 июля 2004 года № 1807 наделено полномочиями наймодателя жилых помещений в муниципальном жилищном фонде г. Твери и Муниципальной службы заказчика. На основании ч. 2 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ истец обратился в суд с заявленными требованиями.
В судебном заседании представитель истца участия не принял, воспользовавшись своим правом на основании ст. 167 ГПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Выразил согласие на рассмотрение дела в случае неявки ответчиком в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией по месту их регистрации на момент рассмотрения дела. В их адрес судом были направлены копии искового заявления и прилагаемых доказательств, копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству, судебные извещения. Корреспонденцию суда ответчики не получили, поскольку не явились в почтовое отделение, в связи с чем, она была возвращена в суд за истечением срока хранения.
Таким образом, извещение ответчиков произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.
Ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку ответчиков в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчиков дает суду право считать их извещенными о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
Согласно выписке из домовой книги кв. 10 дома № 41 по Волоколамскому проспекту в г. Твери и справке МУП «ТДЕЗ» данное жилое помещение принадлежит на праве долевой собственности Солтанову С.Р. и Солтанову Р.С. Вместе с собственниками в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают - Солтанова Х.С. кызы и Солтанова Х.С.
На основании ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст. 31 ч.3 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ответчики в период с 06 августа 2004 года по 01 декабря 2010 года не надлежащим образом исполняли свои обязанности по своевременной и полной оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг. Данный вывод суда подтверждается расчетом суммы задолженности, карточкой лицевого счета № ..., историей начисления платежей
Каких-либо возражений относительно наличия задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг, периода, за который она образовалась, и ее размера, доказательств, опровергающих доводы истца и доказательства, представленные последним в обоснование заявленных требований, ответчиками суду представлено не было.
На основании изложенного суд полагает, что заявленное исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 73 741 руб. 33 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.
Поскольку ответчики не выполнили обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в установленные законом сроки, начислены пени в размере 9 531 руб. 64 коп. Суд принимает в качестве доказательства размера взыскиваемых пени расчет, представленный истцом и произведенный в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Взыскание пени в указанном размере суд считает правомерным, поскольку каких-либо уважительных причин неоплаты задолженности ответчиками не представлены.
Поскольку заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 2 698 руб. 19 коп.
Руководствуясь ст.ст. 233-235,194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Солтанова С.Р., Солтанова Р.С., Солтановой Х.С. и Солтановой Х.С. в пользу МУП «ТДЕЗ» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 06 августа 2004 года по 01 декабря 2010 года в размере 73 741 руб. 33 коп., пени за просрочку данных платежей в размере 9 531 руб. 64 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 2 698 руб. 19 коп., всего в сумме 85 971 руб. 16 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: