Дело №2-159
Решение
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года
Московский районный суд города Твери
В составе председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.
При секретаре Кишкичевой О.А.
С участием представителя истца Ионовой Т.Т. – адвоката Дранцевой Н.В.
Представителя ответчика Черняевой Е.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери
Гражданское дело по иску Ионовой Т.Т. к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о зачете в специальный стаж периодов работы, досрочном назначении трудовой пенсии
установил:
Ионова Т.Т. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе о назначении трудовой пенсии с даты обращения за ней.
В обоснование заявленных требований указала, что 20.07.2010г. обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Решением Московского районного суда г. Твери от 21.06.2010г. суд зачел в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, спорные периоды ее работы. Вместе с тем, ей было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Просит зачесть в специальный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации 21 мая 2007 г. по 9 июня 2007 г.и обязать ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе назначить трудовую пенсию с 20 июля 2010 года.
В судебное заседание истец Ионова Т.Т. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца - адвокат Дранцева Н.В. исковые требования в суде поддержала.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области – Черняева Е.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что на момент обращения Ионовой Т.Т. 20 июля 2010 года в ПФР по месту жительства с заявлением о назначении пенсии, право на досрочную трудовую пенсию у нее отсутствовало. Включение в специальный стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрено Правилами. Решением суда Ионовой Т.Т. был засчитан в специальный стаж период работы в общежитии медицинского училища и период нахождения на курсах повышения квалификации с 03.05.2002г. по 29.05.2002г., которое вступило в законную силу 12.10.2010г. Таким образом, на 20.07.2010г. Ионова Т.Т. не имела стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п.п.19 п.1 ст.27 вышеуказанного Федерального закона право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии со ст. 112 КЗоТ РСФСР, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с этим, период нахождения на курсах повышения квалификации, в т.ч. и в учебном отпуске, является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.
Таким образом, период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 21 мая 2007г. по 9 июня 2007г. подлежит зачету в специальный стаж.
В соответствии с ч.2 ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ (далее ФЗ№173-ФЗ) днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
Как установлено судом, с заявлением о назначении пенсии и со всеми необходимыми документами Ионова Т.Т. обратилась в отдел ПФР по месту жительства 20 июля 2010 года.
Таким образом, Ионова Т.Т. на протяжении более 25 лет осуществляла педагогическую деятельность, что в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с 20 июля 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд
решил:
Зачесть в специальный стаж Ионовой Т.Т., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 21 мая 2007г. по 9 июня 2007г.
Обязать ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области назначить Ионовой Т.Т. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 20 июля 2010 года.
Взыскать с ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области в пользу Ионовой Т.Т. госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Е.Н. Верещагина