Дело № 2-268/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года г.ТверьМосковский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Багаевой В.Н.при секретаре Ляпуновой Т.К.рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к Толстову С.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу,у с т а н о в и л:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Толстову С.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007, 2009 год, которая по требованию налогового органа ответчиком добровольно в установленный срок не была уплачена. В обоснование иска указано, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Ответчику направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога. В связи с неуплатой налога в установленные сроки ответчику выставлено требование об уплате транспортного налога в срок до 01 июня 2010 года. Ответчиком налог не уплачен, на момент подачи иска задолженность составила 62183 руб. 75 коп. и пени в размере 1749 руб. 95 коп., а всего 63933 руб. 70 коп..
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
Ответчик Толстов С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и месту регистрации. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по иску не представил.
В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В судебном заседании установлено, что Толстов С.П. является владельцем транспортных средств. Согласно карточкам учета транспортных средств на ответчика по состоянию на 2007, 2009 год зарегистрированы транспортные средства: А., Н. В соответствии со ст. 361 ч.2 НК РФ и ст.1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» ответчику был начислен транспортный налог на зарегистрированные в органах ГИБДД на его имя транспортные средства с применением установленной в зависимости от мощности транспортного средства ставки за единицу лошадиной силы за 2007, 2009 год.
В адрес ответчика направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога. Последний срок добровольной уплаты платежа согласно закону наступил 15 апреля 2010 года.
Ответчик в добровольном порядке транспортный налог не уплатил. Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога по состоянию на 14 мая 2010 года, в котором предлагалось в срок до 01 июня 2010 года погасить задолженность по транспортному налогу и пени за просрочку уплаты налога.
Ответчиком до настоящего времени обязательство по уплате налога не исполнено, в связи с чем, требование истца о взыскании недоимки по налогу в размере 62183 руб. 75 коп. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки, то налоговым органом были начислены пени в размере 1749 руб. 95 коп.. Взыскание пени в указанном размере суд считает правомерным, поскольку каких-либо уважительных причин неоплаты задолженности ответчиком не представлены.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 246 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Толстова С.П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2007, 2009 год в размере 62183 руб. 75 коп. и пени за просрочку уплаты налога в размере 1749 руб. 95 коп., а всего 63933 руб. 70 коп..
Взыскать с Толстова С.П. государственную пошлину по делу в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней.
Председательствующий