О взыскании долга по договору займа



Дело № 2-383/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» февраля 2011 года

Московский районный суд города Твери

В составе председательствующего Поповой Е.В.,

При секретаре Харитоновой А.И.,

С участием представителя истца Яргул А.Ш. – Юркиной О.В.,

Представителей ответчика – Дикой Ю.В., Корнеевой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери

Гражданское дело по иску Яргул А.Ш. к Миаголь о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец Яргул А.Ш. обратился в суд с указанным иском к Миаголь.

В обоснование своих требований к ответчику в исковом заявлении истец указал, что ... 2006 года Миаголь взял у него в долг денежную сумму в размере ... рублей, о чем был составлен договор беспроцентного займа и расписка. Миаголь собственноручно указал, что обязуется вернуть данную денежную сумму до ... 2008 года. До настоящего времени долг ему не возвращен, на его требования ответчик устно обещает отдать в ближайшее время, поясняя, что у него финансовые сложности. Просит взыскать с ответчика Миаголь в его пользу 3 000 000 рублей, а также сумму госпошлины в размере 23 200 рублей.

Представитель истца Яргул А.Ш. по доверенности Юркина О.В. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме.

Представители ответчика Миаголь по доверенностям Дикая Ю.В. и Корнеева Н.А. в судебном заседании признали иск в полном объеме, как по сумме основного долга, так и обязанности возвратить госпошлину.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, подписанном его представителями, которое приобщено к материалам дела, устное заявление занесено в протокол судебного заседания. Судом проверены полномочия представителей на признание иска.

Судом разъяснены последствия признания иска представителем ответчика, которые предусмотрены ст. ст. 39, 68 ч.2, 173, 198 ч.4 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска, заявленный истцом иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в волеизъявлении ответчика Миаголь у суда не имеется. Требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа и фактически понесенных расходов – уплаченной при предъявлении иска госпошлины, основаны на законе (ст.ст. 809, 810 ГК РФ и ст.ст. 94, 98 ГПК РФ).

Истцом представлены договор беспроцентного займа и копия расписки, подтверждающие факт заключения договора займа и передачу денежных средств. Доказательствами подтверждается то, что ... 2006 года Миаголь взял деньги в долг у Яргул А.Ш. в сумме ... рублей в срок до ... 2008 года.

В судебном заседании подтвердился факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств.

В связи с чем, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принято судом.

На основании изложенного и учитывая, что в силу положений ч.4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиками и принятие его судом является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Миаголь в пользу Яргул А.Ш. по договору займа от ... 2006 года в счет возврата основного долга в сумме 3 000 000 рублей, в возмещение судебных расходов 23 300, а всего 3 023 300 рублей.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: