Дело №2-384/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года
Московский районный суд гор.Твери в составе
председательствующего судьи Ипатова В.Е.,
при секретаре Коршуновой О.С.,
с участием представителя истца Соловьевой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой Т.И. к Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области о включении имущества в наследственную массу
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: … в наследственную массу, открывшуюся после смерти её супруга Блинова Ю.П., умершего 24 ноября 2009 года. Свои требования истец мотивировал тем, что после смерти супруга открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: …. Данная доля в квартире принадлежала Блинову Ю.П. на основании договора купли-продажи квартиры от …марта 1999 года. Настоящий договор был зарегистрирован в ТГРП …марта 1999 года. Другими собственниками долей квартиры, по 1/3 доли каждый являлись истец по настоящему делу и сын наследодателя Блинов Ю.П., который открывшееся после смерти наследодателя наследство в установленном порядке не принимал. Истец, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал, пояснив, что собственность умершего, не была зарегистрирована в Едином государственном реестре прав.
Истец, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Соловьева О.А., действующая на основании доверенности требования истца поддержала в полном объеме, изложив свои доводы в обосновании иска так, как они изложены в тексте искового заявления.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что после смерти 24 ноября 2009 года супруга истца Блинова Ю.П., открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: …. Данная доля в квартире принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от …марта 1999 года, и передаточного акта от …марта 1999 года, зарегистрированного в ТГРП …марта 1999 года. Собственниками оставшихся долей в спорной квартире, являлись истец по настоящему делу – Блинова Т.И., доля в праве 1/3 и Блинов А.Ю., доля в праве 1/3. Данные обстоятельства, подтверждаются договором купли-продажи квартиры, передаточным актом, свидетельством о смерти, копии которых имеются в материалах дела.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что истец по делу является супругой умершего, следовательно, является наследником первой очереди. Другим наследником первой очереди наряду с истцом, является сын наследодателя – Блинов А.Ю.. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о браке, копия которого имеется как в материалах гражданского, так и наследственного дел.
В силу ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Согласно сведениям от нотариуса, открывшееся после смерти наследодателя наследство в установленном порядке приняла супруга умершего – Блинова Т.И., обратившаяся в установленном порядке с заявлением о принятие наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов наследственного дела №… за 2010 год, сын наследодателя – Блинов А.Ю., открывшееся после смерти отца наследство в установленном порядке не принимал.
Из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 05 декабря 2010 года следует, что в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество отказано, в связи с тем, что совершение такого нотариального действия противоречит закону, поскольку, согласно сообщениям об отказе в предоставление сведений, содержащихся в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области, сведения о существующих правах на указанный объект недвижимости в ЕГРП отсутствуют.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Из имеющегося в материалах дела уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области об отсутствии в предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.11.2010 года, следует, что в ЕГРП отсутствует запись на объект недвижимого имущества (квартира, расположенный по адресу: ….
Согласно, справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от 25.11.2010 г., подготовленной по данным архива Тверской городской регистрационной палаты, на вышеуказанный объект недвижимого имущества (квартира), расположенный по адресу: …, зарегистрировано право долевой собственности за Блиновой Т.И., доля в праве 1/3, Блиновым Ю.П., доля в праве 1/3, Блиновым А.Ю., доля в праве 1/3.
В соответствии со ст.164 ГК РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. До принятия этого закона необходимо было руководствоваться действующим порядком регистрации. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» был введен в действие 31 января 1998 года. Вместе с тем, субъектам РФ предписывалось создание системы учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество поэтапно с завершением до 1 января 2000 года. До момента фактического создания Учреждения Юстиции Тверской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и начала ведения реестра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляла сначала Тверское городское бюро технической инвентаризации, а затем Тверская городская регистрационная палата.
В судебном заседании установлено, что право долевой собственности наследодателя было зарегистрировано в Тверской городской регистрационной палате, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
То, что право долевой собственности наследодателя не было внесено в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним произошло не по его вине, а по вине органа, производящего регистрацию прав граждан на недвижимое имущество.
Таким образом, поскольку судом установлено, что умерший Блинов Ю.П. приобрел право собственности на 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, в связи с чем данное имущество должно быть включено в наследственную массу, и наследоваться в установленном законом порядке.
Принимая во внимание, что в настоящее время в связи со смертью наследодателя отсутствует возможность осуществления регистрации права собственности, исковые требования истца о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению, поскольку на основании ст.45 Конституции РФ, являющейся нормой прямого действия, каждый гражданин вправе защищать свои права и законные интересы любыми средствами и способами, не запрещенными законом, в том числе и путем предъявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Блиновой Т.И. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Блинова Ю.П., умершего 24 ноября 2009 года, имущество в виде 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру №… в доме №… по улице … в городе Твери.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня объявления.
Председательствующий: