Спор о взыскании задолженности по налогу

Дело № 2-510/2010 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Першиной Т.Е.,

При секретаре Комаровой Т.А.,

С участием представителя истца Кобеняк Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Шевень Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Шевень Т.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 2320 рублей 16 копеек, которая по требованию налогового органа ответчиком добровольно в установленный срок не была уплачена.

Как следует из искового заявления, 29.03.2010 года в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области Шевень Т.М. была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 2320 рублей 16 копеек. В соответствии со ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области выставлено требование № 49993/1 от 22.09.2010 года об уплате НДФЛ в сумме 2320 рублей 16 копеек с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 12.10.2010 года, требование отправлено в адрес ответчика заказным письмом. Требование в срок не исполнено.

До настоящего времени Шевень Т.М. задолженность по налогу не погасила.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области Кобеняк Д.А. поддержал исковое заявление в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Шевень Т.М. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Судебную повестку ответчик не получила. Она не явилась в почтовое отделение, потому корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая конкретные обстоятельства, поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать извещенным ответчика о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные в подтверждение исковых требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статья 207 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.4 ст.228 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога на доходы физических лиц не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

29.03.2010 года в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области Шевень Т.М. была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 2320 рублей 16 копеек.

Своевременно налог на доходы физических лиц Шевень Т.М. не уплачен.

В соответствии со ст.ст.69-70 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области выставлено требование № 49993/1 от 22.09.2010 года об уплате НДФЛ в сумме 2320 рублей 16 копеек с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 12.10.2010 года, требование отправлено в адрес ответчика заказным письмом. Требование в срок не исполнено.

Шевень Т.М. до настоящего времени обязательство по уплате налога на доходы физических лиц не исполнено, в связи с чем суд полагает заявленное требование истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного, ст. 48 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 246, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шевень Татьяны Михайловны в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Тверской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 2320 рублей 16 копеек.

Взыскать с Шевень Татьяны Михайловны госпошлину по делу в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.Е. Першина