Дело №2-150
Решение
Именем Российской Федерации
9 февраля 2011 года
Московский районный суд города Твери
В составе председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.
При секретаре Кишкичевой О.А.
С участием истца Громова Н.Н.
Представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Черняевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери
гражданское дело по иску Громова Н.Н. к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о зачете периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
установил:
Истец Громов Н.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе о зачете в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее ФЗ№173-ФЗ).
В обоснование исковых требований указал, что с 03.04.1989 г. по 15.09.1992 г. он работал в колхозе им. «Х» <адрес> в подсобном цехе в должности стеклодува, с 17.09.1992 г. по 18.11.1993 г. в колхозе «А», который впоследствии был реорганизован в АЗОТ «К» в подсобном цехе в качестве стеклодува, с 22.11.1993 г. по 31.03.1994 г. стеклодувом в Тверском предприятии «Р», с 01.04.1994 г. по 06.08.2001 г. стеклодувом в ТОО «Б». Он обратился с заявлением в пенсионный фонд о досрочном назначении трудовой пенсии, однако ему было отказано, в связи с тем, что вышеуказанные периоды работы не были зачтены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Он не согласен с принятым решением, так как в колхоз имени «Х» он был принят на работу стеклодувом в подсобный цех и характер его работы заключался в постоянном поддуве изделий, которые представляли собой стекольную химическо-лабораторную посуду, что подтверждается заказами на изготовление таких изделий. Льготный характер работы стеклодува в колхозе «А» подтверждается спецификациями отпускных цен на стеклоизделия. Работа в должности стеклодува в ООО «Б» в режиме полного рабочего дня подтверждается показаниями свидетелей.
Просит зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии на льготных условиях по Списку № 2 период работы с 03.04.1989 г. по 15.09.1992 г. в колхозе имени « Х» в должности стеклодува, период работы с 17.09.1992 г. по 18.11.1993 г. в колхозе «А», с 01.04.1994 г. по 06.06.1995 г. в ТОО «Б».
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области Черняева Е.И. в суде исковые требования не признала, пояснив, что по результатам документальной проверки по колхозу имени «Х» не было установлено наличие в колхозе стекольного производства, факт работы в течение полного рабочего дня с июня 1992 года по 15.09.1992 года также не подтвержден, поскольку из лицевых счетов усматривается, что заработная плата за этот период не начислялась. Также проводилась документальная проверка по колхозу «А», из которой следует, что заработная плата не начислялась, за октябрь месяц начислена заработная плата за 46 дней, за ноябрь начислена заработная плата за 51 день, за декабрь 1992 г. и январь 1993 г. сведений о заработной плате также не имеется, за февраль 1993 г. начисление заработной платы за 27 дней, за март за 26 дней, за апрель 1993 г. начисления заработной платы нет и т.д. Работа в течение полного рабочего дня в ООО «Б» истцом не подтверждена. Справка, выданная истцу в подтверждение полной занятости была отозвана.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. «173-ФЗ «О Трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее ФЗ№173-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 (п.п.а) п.1 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, в соответствии со статьей 27 ФЗ№173-ФЗ применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10.
Разделом ХУ Списка №1 «Стекольное и фарфорово-фаянсовое производство» в подразделе «Производство всех видов стекла и стеклоизделий» под кодом профессии 1150101а-18856 предусмотрены стеклодувы, связанные с постоянным поддувом и выдуванием изделий.
В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ №173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.11.2002г. №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно записи в трудовой книжке истца, последний в период с 03.04.1989г. по 15.09.1992г. работал в колхозе им. «Х» <адрес>, с 19.02.1992г. по 18.11.1993г. в колхозе «А», реорганизованном в АОЗТ «К» в подсобных цехах стеклодувом.
Из представленных истцом в суд документов усматривается, что согласно договору от 08.10.1987 г., заключенному между председателем колхоза и заведующим стеклодувной мастерской, организована стеклодувная мастерская, согласно спецификации, утвержденной решением правления колхоза и заявкам на изготовлении стекольной продукции, стеклодувная мастерская организована с целью изготовления стеклодувной продукции
Из акта документальной проверки от 25 мая 2005г. усматривается, что работа в колхозе им «Х» подтверждена лицевыми счетами за 1989, 1990, 1991, 1992 годы, с июня 1992 года рабочих дней в лицевом счете нет, заработная плата не начислялась (л.д.41-42).
Из акта документальной проверки от 2 июня 2005г. усматривается, что работа в колхозе «А» подтверждается лицевыми счетами за 1992-1993г. с начислением заработной платы за период с 10.1992г. по 08.1993г. за 253 дня. Учитывая, что оплата труда за произведенную продукцию, как пояснил в суде истец, была сдельная и зависела от ее реализации, и с учетом сведений о начислении заработной платы за 253 дня, суд приходит к убеждению о постоянной занятости истца в течение рабочего дня в вышеуказанный период.
Свидетель ФИО1 в суде показала, что с 10.02.1988г. по 01.03.1992г. она вместе с Громовым Н.Н. работала стеклодувом в колхозе имени «Х» в стеклодувном цехе, основным направлением деятельности которого было изготовление химической посуды от пробирок до колб, а также в колхозе «А» и АОЗТ «К». Простоев в работе не было, поскольку было много заказов ( л.д. 37-38).
Согласно записи в трудовой книжке Громов Н.Н. работал стеклодувом в ТОО «Б» с 01.04.1994г. по 06.08.2001г.
Из Устава ТОО «Б» следует, что основным предметом деятельности Общества являлись выпуск товаров народного потребления, производство лабораторных стеклянных изделий медицинского назначения.
Из имеющейся спецификации, представленной истцом усматривается, что ассортиментом выпуска стеклянных изделий являлись колбы, стаканы, пробирки.
Доводы представителя ответчика о неполной занятости истца в период его работы в ТОО «Б» были проверены судом и частично нашли свое подтверждение.
Так, из имеющихся в материалах дела приказов по ТОО «Б» с 01.10.1994 г. по 31.10.1994 г. (приказ № 3 от 30.09.1994 г.), с 01.11.1995 г. по 31.12.1995 г. (приказ № 24 от 30.10.1995 г.), с 01.01.1996 г. по 29.02.1996 г. (приказ № 27 от 28.12.1995 г.) усматривается, что в вышеуказанные периоды в связи с отсутствием заказов и объемов работ, работникам в т.ч. и стеклодуву Громову Н.Н. предоставлялся административный отпуск без выплаты заработной платы.
Таким образом, суд считает, что периоды работы истца в должности стеклодува с 01.10.1994 г. по 31.10.1994 г., с 01.11.95 г. по 31.12.1995 г., с 01.01.1996 г. по 29.02.1996 г. подлежат исключению из специального стажа.
Наличие периодов простоя также подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО2, который показал, что он являлся директором ТОО «Б», а Громов Н.Н. работал стеклодувом по выдуванию химической посуды. Справка за его подписью от 03.06.2005 г. выдана в связи с тем, что на протяжении работы в ООО «Б» имелись периоды простоя, которые подтверждаются приказами.
С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к убеждению, занятость Громова Н.Н. в производстве, предусмотренном Списком №1 составляла полный рабочий день, в связи с чем спорные периоды подлежит зачету в льготный стаж, за исключением периодов 01.10.1994 г. по 31.10.1994 г., с 01.11.1995 г. по 31.12.1995 г., с 01.01.1996 г. по 29.02.1996 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Зачесть в специальный стаж Громова Н.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы в должности стеклодува в колхозе им «Х» <адрес> с 03.04.1989 г. по 31.05.1992 г., период работы в должности стеклодува в колхозе «А» (АОЗТ «К») с 17.09.1992 г. по 18.11.1993 г.
Зачесть в специальный стаж Громова Н.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы в должности стеклодува в ТОО «Б» с 01.04.1994 г. по 30.09.1994 г., с 01.11.1994 г. по 06.06.1995 г.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Е.Н. Верещагина