Дело №2-562/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года
Московский районный суд гор. Твери в составе
председательствующего судьи Ипатова В.Е.,
при секретаре Коршуновой О.С.,
с участием истца Анисимовой В.А.,
третьих лиц Анисимова Д.Ю., Анисимова Л.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой В. А. к Департаменту по управлению муниципальной собственностью и земельными ресурсами Администрации гор.Твери о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, в наследственную массу, открывшуюся после смерти её супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивировал тем, что после смерти супруга открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б-р Цанова, <адрес>. Данная доля в квартире принадлежала супругу на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 27 ноября 1998 года. Настоящий договор был зарегистрирован в ТГРП 22 декабря 1998 года. Она являлась другим собственником 1/2 доли квартиры. Являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал, пояснив, что собственность умершего, не была зарегистрирована в Едином государственном реестре прав.
В судебном заседании истец свои требования поддержала в полном объеме, изложив свои доводы в обосновании иска так, как они изложены в тексте искового заявления.
Представитель ответчика - Департамента по управлению имуществом и земельными ресурсами Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не пояснил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Анисимов Д.Ю. и Анисимов Л.Ю., в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца.
Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга истца ФИО2, открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б-р Цанова, <адрес>. Данная доля в квартире принадлежала наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 27 ноября 1998 года, зарегистрированного в ТГРП 22 декабря 1998 года. Собственником оставшейся ? доли квартиры является истец по настоящему делу Анисимова В.А..
Данные обстоятельства, подтверждаются договором передачи квартиры в собственность граждан, свидетельством о смерти, копии которых имеется в материалах дела.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что истец по делу является супругой умершего, следовательно, является наследником первой очереди по закону. Другими наследниками первой очереди наряду с истцом, является дети наследодателя – Анисимов Д.Ю. и Анисимов Л.Ю. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о браке, копия которого имеется как в материалах гражданского, так и наследственного дел.
В силу норм действующего на момент открытия наследства законодательства для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Согласно сведениям от нотариуса, открывшееся после смерти наследодателя наследство в установленном порядке приняла супруга умершего – Анисимова В.А., обратившаяся в установленном порядке с заявлением о принятие наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов наследственного дела № за 2009 год, дети наследодателя, открывшееся после смерти отца наследство в установленном порядке не принимали.
Из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество отказано, в связи с тем, что совершение такого нотариального действия противоречит закону, поскольку, согласно сообщениям об отказе в предоставление сведений, содержащихся в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, сведения о существующих правах на указанный объект недвижимости в ЕГРП отсутствуют.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Из имеющегося в материалах дела уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отсутствии в предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ЕГРП отсутствует запись на объект недвижимого имущества (квартира), расположенный по адресу: <адрес>, б-р Цанова, <адрес>.
Согласно, справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной по данным архива Тверской городской регистрационной палаты, на вышеуказанный объект недвижимого имущества (квартира), расположенный по адресу: <адрес>, б-р Цанова, <адрес>, зарегистрировано право долевой собственности за ФИО2, доля в праве 1/2 и Анисимовой В.А., доля в праве 1/2.
В соответствии со ст.164 ГК РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. До принятия этого закона необходимо было руководствоваться действующим порядком регистрации. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» был введен в действие 31 января 1998 года. Вместе с тем, субъектам РФ предписывалось создание системы учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество поэтапно с завершением до 1 января 2000 года. До момента фактического создания Учреждения Юстиции Тверской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и начала ведения реестра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляла сначала Тверское городское бюро технической инвентаризации, а затем Тверская городская регистрационная палата.
В судебном заседании установлено, что право долевой собственности наследодателя было зарегистрировано в Тверской городской регистрационной палате, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
То, что право долевой собственности наследодателя не было внесено в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним произошло не по его вине, а по вине органа, производящего регистрацию прав граждан на недвижимое имущество.
Таким образом, поскольку судом установлено, что умерший ФИО2 приобрел право собственности на 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, в связи с чем данное имущество должно быть включено в наследственную массу, и наследоваться в установленном законом порядке.
Принимая во внимание, что в настоящее время в связи со смертью наследодателя отсутствует возможность осуществления регистрации права собственности, исковые требования истца о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению, поскольку на основании ст.45 Конституции РФ, являющейся нормой прямого действия, каждый гражданин вправе защищать свои права и законные интересы любыми средствами и способами, не запрещенными законом, в том числе и путем предъявления в суд
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Анисимовой В.А. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по бульвару Цанова в городе Твери.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня объявления.
Председательствующий: В.Е. Ипатов