Дело № 2-807/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2011 года город Тверь
Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л.В., при секретаре Зайцевой Ю. Н.,
с участием представителя истца помощника прокурора Московского района г. Твери Заичко Н. В., представителей ответчика Бобровского И. Н. и Курманова А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц к ФГОУ СПО «Тверской химико-технологический колледж» о признании бездействия по надлежащему содержанию здания незаконным и возложении обязанности по очистке крыши здания от сосулек и наледи,
у с т а н о в и л:
В производстве суда находится гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц к ФГОУ СПО «Тверской химико-технологический колледж» о признании бездействия по надлежащему содержанию здания колледжа незаконным и возложении обязанности по очистке крыши здания колледжа от сосулек и наледи.
В судебном заседании помощник прокурора Заичко Н. В. отказалась от иска, предоставив суду письменное заявление о прекращении настоящего дела в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений.
Представители ответчика полагали, что заявление подлежит удовлетворению.
Представители третьего лица Комитета по управлению имуществом Тверской области, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что заявление представителя истца, наделенного в силу доверенности полномочиями отказа от иска, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.
Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу судом участникам процесса разъяснены и понятны.
Отказ истца от исковых требований в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому основания для его не принятия судом отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ истца прокурора Московского района г. Твери от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц к ФГОУ СПО «Тверской химико-технологический колледж», о признании бездействия по надлежащему содержанию здания незаконным и возложении обязанности по очистке крыши здания от сосулек и наледи
Гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц к ФГОУ СПО «Тверской химико-технологический колледж» о признании бездействия по надлежащему содержанию здания незаконным и возложении обязанности по очистке крыши здания от сосулек и наледи производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери.
Председательствующий