Спор о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации



Дело № 2-747/11 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 года

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего федерального судьи Першиной Т.Е.,

При секретаре Комаровой Т.А.,

С участием представителя истца Казанковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области к Рзаеву Алимухтару Иса оглы о взыскании в бюджет штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Рзаеву А.И.о. о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере <данные изъяты>

Как следует из искового заявления, Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области была проведена камеральная налоговая проверка в отношении налогоплательщика по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах на основе представленной декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. В результате камеральной налоговой проверки было установлено, что в нарушение п.п.4 п.1 ст.23, п.1 ст.229 НК РФ ответчик не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. Срок представления налоговой декларации в соответствии с п.1 ст.229 НК РФ – не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Фактически декларация была представлена ответчиком 24.03.2010 года, т.е. с пропуском установленного срока на 222 рабочих дня, что составляет 180 рабочих дней + 3 полных и неполный месяцы, начиная со 181 дня (с 22.01.2010г.). В связи с чем, Рзаев А.И.о. был привлечен к налоговой ответственности, за совершение налогового правонарушения, предусмотренного по п.2 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Требованием № 4295 от 17.08.2010 года об уплате налоговой санкции ответчику было предложено оплатить штраф в добровольном порядке в срок до 06.09.2010 года, которое было направлено в адрес ответчика заказным письмом. До настоящего времени штраф ответчиком не уплачен.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области по доверенности – Казанкова И.В. поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рзаев А.И.о. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Судебная повестка ответчику не вручена ввиду неявки последнего в почтовое отделение. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая конкретные обстоятельства, поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать извещенным ответчика о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 207 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Статьей 23 ч.1 п.4 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в ст. ст. 227 и 228 НК РФ. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 104 НК РФ до обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной НК РФ за совершение данного налогового правонарушения.

Согласно пункту 2 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации, влечет взыскание штрафа в размере 30 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

Как установлено в судебном заседании, Рзаев А.И.о. в силу ст. 207 НК РФ является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

24.03.2010 года Рзаевым А.И.о. в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. В результате камеральной налоговой проверки Актом <номер обезличен> от 02.06.2010 года путем сопоставления даты подачи декларации, отраженной в декларации, со сроком подачи декларации, установленным п. 1 ст. 229 ч. 2, ст. 6.1 НК РФ, было установлено, что Рзаевым А.И.о. нарушены сроки подачи декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. Пропуск срока подачи декларации составил 222 рабочих дня. В связи с чем, решением <номер обезличен> Межрайонной ИФНС № 10 по Тверской области от 15.07.2010 года ответчик был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ, а именно к уплате штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации в размере <данные изъяты>. Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке свою обязанность по уплате штрафа не выполнил.

В связи с чем, в соответствии с требованиями налогового законодательства, налоговым органом в адрес Рзаева А.И.о. было направлено требование № 4295 об уплате штрафа по состоянию на 17.08.2010 года, в котором предлагалось в срок до 06.09.2010 года уплатить штраф.

Порядок направления требований об уплате штрафа установлен Налоговым Кодексом РФ и соблюден налоговым органом.

Однако должником требование об уплате штрафа оставлено без исполнения, сумма штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации в бюджет не перечислена.

Согласно представленного истцом расчета штраф составляет <данные изъяты>.

Данный расчет не вызывает сомнений в своей правоте у суда. Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства нарушения ответчиком сроков представления декларации по налогу на доходы физических лиц и неоплаты штрафа в установленные законом сроки, не представлено.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит штраф в размере <данные изъяты> за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рзаева Алимухтара Иса оглы в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Рзаева Алимухтара Иса оглы государственную пошлину по делу в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней.

Председательствующий: подлинник Т.Е.Першина