Дело № 2-601\2011 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
02 марта 2011 года г. Тверь
Московский районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Першиной Т.Е.,
При секретаре Комаровой Т.А.,
С участием представителя истца Кобеняк Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Воротилиной Анне Олеговне о взыскании в бюджет штрафа за несвоевременное представление декларации по единому социальному налогу,У с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Воротилиной А.О. о взыскании в бюджет штрафа за несвоевременное представление декларации по единому социальному налогу, который в установленный срок ответчиком не уплачен.
В обоснование иска указали, что в нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, и п. 7 ст. 244 НК РФ адвокат Воротилина А.О. не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок – не позднее 30 апреля 2010 года – декларацию по единому социальному налогу, фактически предоставив ее 20 мая 2010 года. На основании акта камеральной налоговой проверки № <номер обезличен> дсп от 28 июля 2010 года и в соответствии со ст. 101 НК РФ решением данного налогового органа № <номер обезличен> от 08 сентября 2010 года Воротилина А.О. была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, а именно, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации, и на нее был наложен штраф в размере 100 рублей. Требованием № 5150 от 12 октября 2010 года Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области предложила ответчику оплатить штраф в срок до 01 ноября 2010 года. Штраф ответчиком не был уплачен, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца Кобеняк Д.А. поддержал заявленный иск, просил суд удовлетворить его, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту его регистрации на момент рассмотрения дела. В его адрес судом были направлены копии искового заявления и прилагаемых доказательств, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, судебное извещение. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, в связи с чем, она была возвращена в суд за истечением срока хранения.
Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.
Ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.
С учетом мнения представителя истца суд счел правильным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ответчик в нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ч. 2 ст. 229 НК РФ в срок не позднее 30 апреля 2010 года не представил в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области, то есть в налоговый орган по месту учета, налоговую декларацию по единому социальному налогу за 2009 год. Фактически данная налоговая декларация была представлена ответчиком 20 мая 2010 года, таким образом пропуск срока составил 12 рабочих дней или 1 полных или неполных месяцев. Указанные выводы суда подтверждаются имеющейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании копией вышеуказанной налоговой декларации с отметкой о получении ее налоговым органом 20 мая 2010 года.
Судом установлено, что на основании акта камеральной налоговой проверки данного налогоплательщика от 23 марта 2010 года № <номер обезличен> дсп решением Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области от 08 сентября 2010 года № <номер обезличен> ответчик был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ, и был подвергнут штрафу в размере 100 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией данного решения.
Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.
Требование № 5750 от 12 октября 2010 года об уплате суммы штрафа было направлено ответчику, что подтверждается копией данного требования и копией списка заказных писем. Решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности им не было обжаловано и не оспаривалось в ходе рассмотрения данного дела.
Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком штраф не был уплачен, что подтверждено объяснениями представителя истца.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика штрафа обосновано.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих налоговую ответственность ответчика, судом не установлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
На основании изложенного, ст.ст. 45, 48 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 246, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Воротилиной Анны Олеговны в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Тверской области штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по единому социальному налогу за 2009 год в размере 100 рублей.
Взыскать с Воротилиной Анны Олеговны государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Т.Е. Першина